Kas ir ļaunprātīga rīcība?
Kļūda pilnā apjomā ir tiešas sabotāžas akts, kurā viena līguma puse izdara darbību, kas rada tīšu kaitējumu. Pusei, kurai nodarīti zaudējumi nepareizas darbības dēļ, ir tiesības uz izlīgumu, izmantojot civilprasību. Bieži vien ir grūti pierādīt ļaunprātīgu rīcību tiesā, jo par patieso definīciju reti tiek panākta vienošanās.
Ļaunprātīgas darbības sadalīšana
Korporatīva ļaunprātīga rīcība raksturo smagus un sīkus noziegumus, ko izdarījuši uzņēmuma darbinieki. Šādi noziegumi var ietvert tīšu darbību izdarīšanu, kas kaitē sabiedrībai, pienākumu neizpildi un saistīto likumu ievērošanu. Korporatīvā kļūda var izraisīt nopietnas problēmas nozarē vai valsts ekonomikā. Palielinoties korporatīvās ļaunprātīgas izmantošanas gadījumam, valstis pieņem vairāk likumu un veic vairāk preventīvu pasākumu, līdz minimumam samazinot visā pasaulē notiekošo noziegumu daudzumu.
Kļūdu piemēri
2001. gada oktobrī Enron Corporation atklāja ceturkšņa zaudējumus 618 miljonu ASV dolāru apmērā. Enron slēpa ievērojamus finansiālus zaudējumus, izmantojot radošu grāmatvedību pēc sava revidenta - Artūra Andersona firmas - ieteikumiem. Firma tika atzīta par vainīgu apsūdzošo dokumentu sasmalcināšanā, kas saistīti ar Enron konsultācijām un revīziju. Maldinošu finanšu dokumentu izdošana un apņemšanās traucēt taisnīgumu, slēpjot vai iznīcinot dokumentus, ir smagi noziegumi.
Redzot Enron finanšu izaicinājumus, vadītāji reklamēja uzņēmuma akcijas darbiniekiem un publiskajiem ieguldītājiem kā spēcīgu finanšu perspektīvu. Tā kā krājumi sasniedza augstas cenas, vadītāji pārdeva savas akcijas. Toreizējais prezidents Džefrijs Skillings pārdeva 47 miljonus dolāru no sava Enron akcijām, pilnībā pārzinot gaidāmo finanšu katastrofu, lai nezaudētu miljoniem dolāru, kad akciju cena strauji kritās. Melošana par uzņēmuma finansiālo stāvokli ar nodomu gūt labumu no akciju pārdošanas ir krāpšana ar vērtspapīriem.
2002. gadā Tyco galvenajam izpilddirektoram (izpilddirektoram) un finanšu direktoram (CFO) tika uzdots pienākums finansēt viņu devīgo dzīvesveidu, izmantojot korporatīvo piesavināšanos. Vadītāji izmantoja uzņēmuma līdzekļus, iegādājoties luksusa mājas, bagātīgus atvaļinājumus un dārgas rotas, krāpjot akcionārus no miljoniem dolāru.
Bernijs Madofs 2008. gadā noniecināja investorus no miljardiem dolāru caur ieguldījumu kompāniju, kuru viņš izveidoja kā Ponzi shēmu. Viņa firma darbojās gadu desmitiem un piesaistīja naudu no sarežģītiem starptautiskiem investoriem. Madoffa lieta tiek uzskatīta par lielāko korporatīvās darbības pārkāpumu gadījumu Amerikas Savienotajās Valstīs.
2010. gada aprīlī ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) apsūdzēja Goldman Sachs Group par krāpšanos ar vērtspapīriem par to, ka tā neatklāja, ka hedžfondu ieguldītājs Džons Paulsons izvēlējās obligācijas, kas nodrošināja nodrošinātas parāda saistības (CDO), kuras Goldman pārdeva saviem klientiem. Paulsons izvēlējās CDO, jo uzskatīja, ka obligācijas neizpildīs saistības, un vēlējās agresīvi tās saīsināt, iegādājoties sev kredītsaistību nepildīšanas mijmaiņas līgumus. Sintētisko CDO izveidošana un pārdošana padarīja finanšu krīzi sliktāku, nekā tas varētu būt, pavairot investoru zaudējumus, nodrošinot vairāk vērtspapīru, pret kuriem derēt. Paulsonam samaksāja USD 1 miljardu par saviem mijmaiņas darījumiem, savukārt investori zaudēja USD 1 miljardu ar CDO.
