Ņemot vērā daudzos šķēršļus, ar kuriem saskaras uzlabotās mikroierīces (AMD), ieskaitot milzīgo konkurenci un apgrūtinošos parādus, iespējams, ka nenovēršams bankrots.
Kritums aiz sacensībām
AMD ciešās finanšu cīņas lielā mērā ir saistītas ar to, ka ir izspēlēts tās daļēji pielāgoto risinājumu tirgus. AMD turpina vēl vairāk atpalikt no galvenajiem konkurentiem Intel (INTC) un Nvidia (NVDA). AMD kādreiz bija nozīmīgs dalībnieks personālo datoru procesoru nodrošināšanā, taču Intel jau sen to pārspēj. Intel nepārtraukti pieaugošā tirgus daļa ļāva tai vienmērīgi gūt lielākus ieņēmumus un peļņas normu. Tas arī ļāva Intel palielināt izpēti un attīstību (R&D), ievērojami pārsniedzot AMD spēju tērēt. Kopš 2015. gada Intel pētniecības un attīstības izdevumi pārsniedz AMD ieņēmumus.
AMD nespēj daudz labāk konkurēt ar citiem galvenajiem konkurentiem. Grafisko karšu tirgū AMD tirgus daļa pēdējos gados ir samazinājusies par vairāk nekā 40%. Nvidia, gluži pretēji, ir turpinājusi savu ievērojamo pozīciju nozarē. Lielākais šķērslis AMD šajā situācijā un līdz ar to arī Intel ir tas, ka tā ieņēmumu samazināšanās, lieli parādi un skaidras naudas trūkums padara to praktiski nespējīgu konkurēt. AMD mēģina sadalīt savus centienus starp konkurēšanu ar Intel pārstrādātāju tirgū un Nvidia grafikas tirgū, savukārt Nvidia 100% no saviem resursiem novirza labākas grafikas tehnoloģijas izstrādei.
Z līmeņa samazinājums
Apkārt klīst baumas, kas liek domāt, ka AMD izstrādā produktu vai pieeju, kas atbalstīs tā atgriešanos. Pārbaudot AMD Altman Z punktu skaitu, var tikt izbeigtas visas atriebības baumas. Z punktu skaits tiek aprēķināts, izmantojot dažādus bilances posteņus, lai noteiktu uzņēmuma bankrota risku. 2010. gadā AMD Z-rādītājs bija zems un liecināja par uzņēmuma finansiālajām grūtībām, taču tikai tikko. Nākamo vairāku gadu laikā Z rādītājs strauji kritās, beidzot 2014. gadā pārvērtoties par negatīvu vērtību. Tas skaidri norāda uz AMD bilances pasliktināšanos pēdējos vairākos gados.
Parāda situācija
AMD cīnās ar milzīgu parādu slodzi. AMD procentu maksājumus, kuru kopsumma tagad ir aptuveni USD 180 miljoni gadā, ir grūtāk pārvaldīt trīs gadu laikā, kad ieņēmumi ir samazinājušies, naudas plūsma ir negatīva un kapitāla investori krāpj peļņu.
AMD 2014. gadā pieņēma plānu, lai mēģinātu pārvaldīt parāda sagraujošo līmeni. Tas izlaida jaunas parādzīmes, kas tai ļāva novirzīt aptuveni pusmiljardu dolāru parādu atmaksai no 2017. līdz 2019. gadam. Arī šīm jaunajām parādzīmēm pievienotā 6, 75% procentu likme bija labvēlīgāka, salīdzinot ar iepriekšējo procentu likmi 8, 13% iepriekšējām parādzīmēm. Lai gan tas, iespējams, ir devis AMD nedaudz elpas, ir apšaubāmi, vai šis solis galu galā glābs uzņēmumu.
Vienīgā pozitīvā piezīme AMD ir tā, ka tagad tai ir līdz 2019. gadam, pirms tai ir jāatmaksā lielākā daļa no tā nenomaksātā parāda. Patiesībā AMD burtiski tikai dažus gadus ir iegādājusies sevi, lai sakārtotu savu finanšu māju. Tomēr AMD biznesa pasliktināšanās nepalēninās; faktiski tas var paātrināties.
Pastāvīga kavēšanās ar produktu attīstību un samazināts pētniecības un attīstības budžets rada uzņēmumam šķēršļus būtiska progresa panākšanai. Pašlaik AMD ir atlicis atlikums skaidras naudas, lai novērstu tūlītēju bankrotu, taču tas, vai tas var atlikt finanšu sabrukumu pēc 2019. gada, ir ļoti apšaubāms. Tās nelielais finanšu spilvens nepārtraukti sarūk, jo AMD mēģina saglabāt konkurētspēju pārāk daudzos tirgos ar nepietiekamiem resursiem.
Ja uzņēmums nevar izstrādāt stratēģiju, lai ļoti drīz atsāktu kāpumu uz rentabilitāti, apjomīgie parāda atmaksas termiņi, kas jāveic 2019. gadā, iespējams, bankrotēs uzņēmumu, ja vien kāds cits apstāklis neizpildīs to vēl agrākā datumā.
