Ņemot vērā gan akciju tirgus, gan mājokļu cenas rekordaugstā teritorijā, ir viegli atskatīties uz Lielo recesiju kā nedaudz vairāk kā tikai nelaimīgu atmiņu. Viegli, tas ir, ja vien jūs neesat tās paaudzes loceklis, kura pilngadība iestājās ekonomikas sabrukuma vidū.
Tūkstošgades dzīvniekiem - tiem, kas dzimuši no 1981. līdz 1996. gadam, datumu diapazonu, ko nesen precizēja Pew Research Center - nekustamā īpašuma sabrukumam un tam sekojošajai finanšu krīzei bija ilgstoša ietekme, kas joprojām piemīt desmit gadus vēlāk. Tas ir periods, kas reāli ietekmēja šos jaunos pieaugušos, piespiežot viņus slīdēt caur nelielu darba tirgu, kura izveseļošanās prasa vairākus gadus. Bet tas mainīja arī attieksmi, sējot izteiktu pesimismu par to, vai viņu nākotne būs tikpat spoža, kāda bija viņu vecākiem vai vecvecākiem.
Mazāk darba vietu
Desmit gadus vēlāk ir gandrīz grūti precīzi atcerēties, cik biedējoši bija ekonomikas jaunumi 2008. gadā. Pēkšņa lejupslīde nekustamā īpašuma tirgū satricināja ne tikai māju īpašniekus, bet arī neskaitāmas Volstrītas firmas, kuras bija pakļautas lielam riskam ar hipotēku saistītajos aktīvos. Investīciju banka Lehman Brothers iesniedza bankrotu, JPMorgan izpirka grūtībās nonākušo Bear Stearns par uguns pārdošanas cenām, un apdrošinātājam AIG bija nepieciešama valdības palīdzība, lai paliktu virs ūdens.
Tā kā arvien vairāk sliktu ziņu nāca no finanšu sektora, akciju tirgus laikā no 2007. gada maksimuma līdz 2009. gada pavasarim turpināja zaudēt vairāk nekā 50% no savas vērtības. Nepagāja ilgs laiks, kamēr satricinājums finanšu nozarē pieauga. noplūde uz Galvenās ielas. Līdz 2010. gadam radītais un pēkšņais patēriņa izdevumu samazinājums izraisīja darba tirgū gandrīz 9 miljonu darbavietu zaudēšanu.
Tas bija drausmīgais scenārijs, kurā daudzi “vecāki” tūkstošgadnieki sāka meklēt darbu pēc tam, kad bija nopelnījuši koledžas grādus. Daudzi vismaz kādu laiku nespēja atrast darbu. Lai gan darba vietu trūkums skāra katru darbaspēka segmentu pēc mājokļu burbuļa plīšanas, gados jaunāki pieaugušie tika skarti vairāk nekā visvairāk.
Vecumā no 16 līdz 24 gadiem bezdarba līmenis no 2007. gada krituma līdz 2009. gada kritumam pieauga par gandrīz 8 procentu punktiem, sasniedzot augstāko līmeni 19%. Citās vecuma grupās bezdarba līmenis pieauga nedaudz virs 5%. Kad koledžas absolventi domāja sākt karjeru un likt pamatus iespējamai aiziešanai pensijā, krīze izvilka paklāju no viņu kājām.
1. attēls. Pēc finanšu krīzes Millennials bezdarba līmenis, no kuriem daudzi bija tikko pabeiguši vidusskolu vai koledžu, palielinājās straujāk nekā vecāka gadagājuma cilvēku grupās.
Tas nepalīdzēja tam, ka šie absolventi pameta skolu ar studentu aizdevumu kaudzi, ar kuru viņu vecāku paaudzei nekad nebija jāsaskaras. Saskaņā ar studentu parāda projektu aptuveni divas trešdaļas studentu 2008. gadā absolvēja studentu aizdevuma parādu ar vidējo sākotnējo bilanci USD 23 200 (šodien tas ir vēl lielāks). 1996. gadā, tikai 12 gadus agrāk, tikai 58% aizņēmās, lai finansētu izglītību, un viņu vidējā parāda slodze bija USD 13 200.
Kopš recesijas lēnām, bet pārliecinoši ir uzlabojušās nodarbinātības iespējas. Mūsdienās sezonāli izlīdzinātais bezdarba līmenis amerikāņu vecumā no 25 līdz 34 gadiem, citiem vārdiem sakot, tiem, kas atrodas tūkstošgades paaudzes vidū, ir tikai 3, 5%. Un Paychex pagājušajā gadā veiktā aptauja parādīja, ka viņu gada algas palielinās par 5, 8%, pieaugot ievērojami straujāk nekā pārējais darbaspēks.
Zemāks ietaupījums
Tomēr tie gadi, kad tika mēģināts atrast darbu pēc lejupslīdes, kā arī dūšīgie studentu aizdevumu rēķini ir nodevuši šīs paaudzes spēju veidot bagātību.
Nesenā Nacionālā pensionēšanās drošības institūta ziņojumā tika secināts, ka 66% no tūkstošgadīgajiem darbiniekiem nav nekādas iespējas aiziet pensijā, atsaucoties uz augsto bezdarbu pēc 2008. – 2009. Gada lejupslīdes, kā arī nemainīgajām algām. Un saskaņā ar Sentluisas Federālo rezervju bankas datiem vidējam tūkstošgadīgajam ir par 34% mazāka ģimenes bagātība nekā šī paša vecuma kohortai iepriekšējās paaudzēs. Īpaši satraucošais šajā statistikā ir tas, ka tikai dažiem no šiem darbiniekiem ir darbs, kas nāk ar pensiju, kas nozīmē, ka viņiem ir vēl lielāka vajadzība veidot ligzdas olu. (Izlasiet, cik daudz gadu tūkstošu cilvēku ir jātaupa, lai ērti pensionētos .)
Ir arī pierādījumi, ka jaunāki amerikāņi, kuri naudu ieliek 401 (k) s, izvēlas konservatīvāku pieeju, kas piedāvā maz iespēju ilgtermiņa izaugsmei. Bankrate aptaujā tika noskaidrots, ka 30% pieaugušo vecumā no 18 līdz 37 gadiem uzskata, ka skaidra nauda ir labākā ieguldījumu izvēle naudas lietām, kas viņiem nebūs nepieciešama vismaz 10 gadus. Starp tiem, kas ir 38 gadus veci un vecāki, tikai 21% sacīja, ka skaidrā nauda ir labākā iespēja ilgtermiņa vajadzībām.
Daži eksperti uzskata, ka lielajai lejupslīdei, kā arī dotcom burbuļa sabrukumam dažus gadus pirms tā, ir daudz sakara ar šo riska novēršanas pieeju. "Abi ekonomiskie uzplaukumi Millennial paaudzi atstāja nenoteiktu par viņu pašu finanšu nākotni, " ziņojumā par finanšu sabrukumu atzīmēja konsultāciju firma Watson Wyatt.
Nevēlēšanās pirkt māju
Akciju tirgus nav vienīgā bagātības veidošanas stratēģija, kuru Millennials ir uzrādījis. Viņi arī mazāk nekā citas vecuma grupas pērk māju, kur laika gaitā var veidot kapitālu.
Starp bezpeļņas Pilsētas institūta datiem no 25 līdz 34 gadu vecumam māju īpašumtiesību īpatsvars ir pārsteidzoši par 8, 4% zemāks nekā tas bija X paaudzes locekļiem, kad viņi bija tādā pašā vecumā.
2. attēls. Pēc mājokļu tirgus sabrukuma jauno amerikāņu skaits, kas izvēlas iegādāties māju, ir ievērojami samazinājies. Dati liecina, ka Millennials ne tikai ir ietaupījis mazāk iemaksas, bet arī retāk uzskata nekustamā īpašuma tirgu kā drošu derību.
Protams, šķietami šo tendenci papildinātu studentu vairāk parādu nasta un tendence atlikt laulību līdz vēlākam pieauguša cilvēka vecumam. Fakts, ka tūkstošgades ir rasu ziņā daudzveidīgākas nekā amerikāņu paaudzes pirms tām, parasti korelē ar zemāku māju pirkšanas skaitu. Bet pat starp balti precētiem pāriem ar ievērojamiem ienākumiem māju īpašumtiesību īpatsvars ir par 2% līdz 3% zemāks nekā tas bija pirms divām paaudzēm.
Izskatās, ka šī nevēlēšanās sakņošanās ir saistīta tikai ar līdzekļu trūkumu - tā var atspoguļot arī vilšanos pašā mājokļu tirgū. Pilsētvides institūta veiktajā tūkstošgadu mājokļu tirgus analīzē tika sniegts šāds skaidrojums:
“Bērnu paaudzes paaudzes un Džers Kersers uzskatīja, ka māju īpašumtiesības ir dzīvesvieta un vērtību krātuve, kā arī labākais veids, kā veidot bagātību, taču tūkstošgades, kuru veidošanās gadi notika Lielās recesijas laikā, maz ticams, ka labklājības veidošanas pieņēmumu uzskatīs par dots. ”(Skat . Lielās recesijas ietekmi uz mājokļu tirgu un finanšu krīzi +10: Kur tagad ir mājas cenas? )
Dažiem ekonomistiem tā nav īpaši laba ziņa plašākai ekonomikai. JH Cullum Clark no Dienvidu Metodistu universitātes apgalvo, ka bagātības trūkuma dēļ mazāk cilvēku sāk uzņēmējdarbību un palielina nākamās paaudzes darbiniekus, un tas abi var ierobežot finanšu izaugsmi ilgtermiņā.
Varbūt mazāk diskutējams ir kaitējums, ko tas nodara pašiem Millennials. Tiem, kas nav pietiekami ietaupījuši un ieguldījuši, būs grūtāk pensionēties tipiskā vecumā, un viņiem būs mazāk līdzekļu, ko izmantot, kad ekonomika nonāks pie vēl viena rupja ielāpa.
Šajā sakarā Lielā lejupslīde var būt tikai atzīmējot laika bumbu, kas aizmirsta līdz dienai, kad šīs plašās paaudzes dalībniekiem nav citas izvēles, kā stāties pretī sekām.
Grunts līnija
Atšķirībā no vecākām paaudzēm, kuras kādā dzīves posmā piedzīvoja salīdzinoši ilgus ekonomiskās stabilitātes periodus, tūkstošgades amerikāņus to veidošanās gados ir veidojušās divas finanšu katastrofas: dotcom burbuļa sabrukums un 2008. gada finanšu krīze. Šie notikumi ir joprojām atstājot iespaidu uz to, kā jaunieši pieņem svarīgus finanšu lēmumus, radot skaidru skepsi par to, vai tirgi ir pelnījuši viņu uzticību. Jums var būt interesē Millennials: finanses, ieguldījumi un pensionēšanās .
