Neskatoties uz runām par Bitcoin plašo pieņemšanu tirgū, mazumtirdzniecības bankas vēl nav pilnībā izmantojušas blockchain tehnoloģiju un, visticamāk, nespēj gūt labumu no tās priekšrocībām, liecina jaunie McKinsey & Co pētījumi. Varbūt tās ir tādas kriptovalūtas kā Bitcoin, kurām ir cieta no reputācijas pasliktināšanās pēc sākotnējā 2017. gada šifrēšanas padarīt par traku, kas padarīja “mazumtirdzniecības banku sektoru nervozu un piesardzīgu”, saka Metjū Higginsins, ziņojuma autors, kurš citēts detalizētā Bloomberg rakstā. Šī skepticisms varētu kavēt bankas ietaupīt pat USD 4 miljardus gadā, izmantojot blockchain tehnoloģiju, tādiem jautājumiem kā pārrobežu maksājumi, kā arī papildu USD 1 miljardu gadā uz klientu iekāpšanas darbības izmaksām. Blockchain varētu arī palīdzēt ierobežot zaudējumus, kas saistīti ar krāpšanu, līdz USD 9 miljardiem gadā, teikts ziņojumā.
Potenciālie ietaupījumi no blokķēdes pieņemšanas bankās (gadā)
- Pārrobežu maksājumi (USD 4 miljardi) Iekāpšanas klienta izmaksas (USD 1 miljards) Krāpšanās risinājumi (USD 9 miljardi)
Kāpēc bankas izvairās no blokķēdes
Kaut arī vairāk piedzīvojumu investīciju bankas, valdības un pat infrastruktūras nodrošinātāji ir izpētījuši daudzos blockchain tehnoloģijas pielietojumus, mazumtirdzniecības bankas ir daudz lēnāk pieņēmušas jauno rīku. Tam ir daudz potenciālu iemeslu, tostarp stingra normatīvā vide patērētāju finanšu nozarē, norāda Bloomberg. Noteicošais faktors varētu būt arī tas, ka digitālajā telpā jau pastāv spēcīgi alternatīvi maksājumu pakalpojumi, piemēram, Zelle.
Tomēr lielākais šķērslis mazumtirdzniecības banku bloķēšanas ķēdes ieviešanai, visticamāk, ir tā saistība ar kriptovalūtas telpu. Kriptovalūtām parasti ir slikta reputācija, neskatoties uz to, ka tās plaši akceptē tādas lielākās vispārējās kompānijas kā Facebook (FB) un Fidelity. Tomēr daudziem šķiet, ka kriptovalūtas ir neregulētas, savvaļas rietumiem līdzīga nozare, kas piepildīta ar bankrotiem, krāpšanu, uzņēmumiem, kas aiziet no uzņēmējdarbības, cenu sabrukums un vispārējs pārredzamības trūkums.
Ko tas nozīmē
Kamēr mazumtirdzniecības bankas izvairās izmantot blockchain, tām trūkst miljardu potenciālo ietaupījumu uz vienu Makinsey. Bankas, intensīvi koncentrējoties uz izmaksu samazināšanu, varētu ietaupīt līdz USD 14 miljardiem gadā, pateicoties blockchain lietojumprogrammām. Šādi uzkrājumi pat neprasa mazumtirdzniecības bankām pilnībā izmantot blockchain, lai darītu visu, sākot no maksājumu apstrādes līdz obligāciju emisijai, kā to ir izdarījušas dažas investīciju bankas. Tomēr mazumtirdzniecības bankām ir arī ievērojams izaicinājums pārliecināt klientus mainīt savu izturēšanos, procesu Atakan Hilal, citu Makkinsi ziņojuma autoru, raksturoja kā "diezgan sarežģītu". Turklāt mazumtirdzniecības bankām, iespējams, būtu jāmaina veids, kā tās redz konkurējošus uzņēmumus, lai pieņemtu jaunus sadarbības veidus, jo viņi strādā, lai izveidotu uzticēšanos kā digitāla vienība decentralizētā tīklā.
Ko tālāk
Dažas mazumtirdzniecības bankas, piemēram, Santander, ir sākušas izpētīt blockchain risinājumus tādiem jautājumiem kā naudas pārskaitījumi. Tomēr mazumtirdzniecības bankas joprojām vilcinās ienirt blokķēdes lietojumprogrammās. Kamēr Bitcoin un citām digitālajām valūtām trūkst reputācijas par stabilitāti un drošību, tas var turpināties.
