Kas ir izaugsmes lejupslīde?
Izaugsmes lejupslīde ir izteiciens, ko izveidojis Ņujorkas universitātes profesors Solomons Fabricants, lai raksturotu ekonomiku, kas aug tik lēnā tempā, ka tiek zaudēts vairāk darba vietu nekā tiek pievienots. Izaugsmes lejupslīde nesasniedz patiesas lejupslīdes nopietnību, bet joprojām ir saistīta ar bezdarba pieaugumu un ekonomiku, kas darbojas zem sava potenciāla.
Taustiņu izņemšana
- Izaugsmes lejupslīdes laikā ekonomika aug, bet ļoti lēni. Pilnīgas lejupslīdes tehniskās definīcijas nav izpildītas, taču joprojām pastāv daži lejupslīdes simptomi, piemēram, bezdarba pieaugums. Pieauguma lejupslīde var notikt vienkārši kā maigākā lejupslīdes forma kā daļa no ilgstošas, lēnas atveseļošanās no deklarētās recesijas, vai sakarā ar strukturālām un tehnoloģiskām izmaiņām ekonomikā, kas nav saistītas ar parasto biznesa ciklu.
Izpratne par izaugsmes lejupslīdi
Lejupslīde ir būtisks ekonomiskās aktivitātes kritums, kas turpinās vairāk nekā dažus mēnešus. Tas ir redzams rūpnieciskajā ražošanā, nodarbinātībā, reālajos ienākumos un vairumtirdzniecībā un mazumtirdzniecībā. Tomēr ekonomika, kas aug, bet arī paplašinās lēnāk nekā tās ilgtermiņa ilgtspējīgas izaugsmes temps, joprojām var justies kā lejupslīde vai izaugsmes lejupslīde. Tas var šķist šādā veidā, pat ja ekonomiskā izaugsme faktiski nav zemāka par nulli. Tas ir tāpēc, ka izaugsme ir tik vāja, ka bezdarbs palielinās un ienākumi samazinās, tādējādi radot apstākļus, kas jūtas līdzīgi recesijai.
Izaugsmes lejupslīde bieži tiek saistīta ar minimālu cenu inflāciju, jo daudzi cilvēki ir bez darba, un viņiem var nākties samazināt diskrecionāros tēriņus, kā rezultātā inflācija saglabāsies zema. Tomēr cilvēki, kuriem ir paveicies, ka viņiem ir darba vietas ekonomikas lejupslīdes laikā, var secināt, ka palielinās viņu reālie ienākumi un iztērētā vara. Aizņēmējiem tas var būt izdevīgi, jo inflācijas spiediena trūkums nozīmē, ka centrālās bankas, visticamāk, saglabās zemas procentu likmes.
Izaugsmes lejupslīdes sekas
Iespējams, ka izaugsmes lejupslīde nepievērš tādu pašu plašsaziņas līdzekļu uzmanību kā lejupslīde, taču tām tomēr ir plaša spektra ietekme. Daudzi ekonomisti uzskata, ka laikā no 2002. līdz 2003. gadam ASV ekonomika piedzīvoja izaugsmes lejupslīdi. Ekonomisti arī aprakstīja lēnās atveseļošanās gadus pēc Lielās lejupslīdes 2008. – 2009. Gadā, kad bija vērojama izaugsmes lejupslīde, jo ekonomika auga, taču vairākus gadus ilgā tempā un bieži vien neradīja pietiekami daudz darbavietu, lai absorbētu jaunus cilvēkus, kuri ienāk darba tirgū, vai pārcelt darbā malā esošos. Piemēram, 2011. gada otrajā ceturksnī reālais iekšzemes kopprodukts (IKP) pieauga par 1, 3% gadā, saskaņā ar Tirdzniecības departamenta datiem, kas ir daudz zemāks par stabilo 3% līmeni, ko ekonomisti apgalvo, ka ir nepieciešams darba vietu radīšanai. Šajā situācijā patēriņa izdevumi, kas veido 70% no ekonomiskās aktivitātes, šajā ceturksnī palielinājās tikai par 0, 1%.
Faktiski vairākos gadījumos pēdējo 25 gadu laikā tiek apgalvots, ka ASV ekonomika ir piedzīvojusi izaugsmes lejupslīdi. Tas ir, neskatoties uz IKP pieaugumu, darba vietu pieaugums vai nu nenotika, vai arī tika iznīcināts ātrāk, nekā tika pievienotas jaunas darba vietas.
Ekonomiskās pārmaiņas un izaugsmes lejupslīde
Strukturālas izmaiņas ekonomikā var izraisīt īslaicīgu izaugsmes lejupslīdi. Jaunu nozaru izaugsme un attīstība, kā arī citu nozaru samazināšanās jaunu tehnoloģiju vai mainīgu patērētāju izvēļu rezultātā var radīt vienlaikus ekonomisku izaugsmi un augošu bezdarbu. Ikreiz, kad vecajās, lejupslīdošajās nozarēs iznīcināto darba vietu skaits pārsniedz darba vietas, kas izveidotas jaunajās vai augošajās nozarēs, var notikt īslaicīga izaugsmes lejupslīde.
Tehnoloģiskais progress pats par sevi dažkārt var izraisīt izaugsmes lejupslīdi. Ciktāl jaunas tehnoloģijas, piemēram, automatizācija, robotika un mākslīgais intelekts, veicina ražošanas un biznesa rentabilitātes palielināšanos, izmantojot mazāk darbaspēka, tās var veicināt izaugsmes lejupslīdi. Šajā situācijā ražošana paplašinās, un uzņēmumu peļņa ir liela, taču nodarbinātība un algas var stagnēt.
