Satura rādītājs
- Kas ir IKP?
- IKP pamati
- IKP nozīme
- IKP aprēķināšana
- IKP formula, kuras pamatā ir izdevumi
- IKP, pamatojoties uz ražošanu
- IKP, pamatojoties uz ienākumiem
- IKP pret NKP salīdzinājumā ar NKI
- Nominālais IKP pret reālo IKP
- IKP un PPP
- Izmantojot IKP datus
- IKP un investīcijas
- IKP vēsture
- IKP kritika
- IKP datu avoti
- Grunts līnija
Kas ir IKP?
Iekšzemes kopprodukts (IKP) ir visu gatavo preču un sniegto pakalpojumu kopējā vērtība naudas izteiksmē vai tirgus vērtība, kas ražoti valsts robežās noteiktā laika posmā. Kā plašs iekšzemes ražošanas rādītājs, tas darbojas kā visaptverošs valsts ekonomiskās veselības rādītāju rādītājs.
Lai arī IKP parasti tiek aprēķināts gadā, to var aprēķināt arī ceturksnī. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs valdība publicē ikgadēju IKP aplēsi katram ceturksnim, kā arī visam gadam. Lielākā daļa atsevišķo datu kopu tiks sniegtas arī reālā izteiksmē, kas nozīmē, ka dati tiek koriģēti atbilstoši cenu izmaiņām, un tāpēc tie ir bez inflācijas.
Taustiņu izņemšana
- Iekšzemes kopprodukts (IKP) ir visu gatavo preču un pakalpojumu monetārā vērtība, kas konkrētā laika posmā veikti valstī. VPP ir ekonomisks momentuzņēmums par valsti, ko izmanto, lai novērtētu ekonomikas lielumu un izaugsmes ātrumu.PG var aprēķināt. trīs veidos, izmantojot izdevumus, ražošanu vai ienākumus. To var pielāgot, ņemot vērā inflāciju un iedzīvotāju skaitu, lai sniegtu dziļāku ieskatu. Lai arī tam ir ierobežojumi, IKP ir galvenais rīks, kas virza politikas veidotājus, investorus un uzņēmumus stratēģisko lēmumu pieņemšanā.
IKP pamati
IKP ietver visu privāto un sabiedrisko patēriņu, valdības izdevumus, ieguldījumus, privāto krājumu papildinājumus, apmaksātās būvniecības izmaksas un tirdzniecības ārvalstu bilanci (eksports tiek pievienots, imports tiek atņemts).
Ir vairāki IKP mērījumu veidi:
- Nominālais IKP ir izejas datu mērījums. Reālais IKP ņem vērā inflācijas ietekmi un ļauj salīdzināt ekonomisko izlaidi no viena gada uz nākamo un citus salīdzinājumus dažādos laika periodos. IKP pieauguma temps ir IKP pieaugums no ceturkšņa uz ceturksni. IKP uz vienu iedzīvotāju mēra IKP uz vienu cilvēku valsts iedzīvotājiem; tas ir noderīgs veids, kā salīdzināt dažādu valstu IKP datus.
Tirdzniecības bilance ir viena no galvenajām valsts (IKP) formulas sastāvdaļām. IKP palielinās, ja to preču un pakalpojumu kopējā vērtība, ko vietējie ražotāji pārdod ārzemniekiem, pārsniedz ārvalstu preču un pakalpojumu kopējo vērtību, ko pērk vietējie patērētāji, kas citādi pazīstams kā tirdzniecības pārpalikums. Ja vietējie patērētāji vairāk tērē ārvalstu ražojumiem nekā vietējie ražotāji pārdod ārvalstu patērētājiem - tirdzniecības deficīts -, IKP samazinās.
Kas ir IKP?
IKP nozīme
IKP aprēķināšana
IKP var noteikt, izmantojot trīs galvenās metodes. Visiem, pareizi aprēķinot, vajadzētu iegūt vienādu skaitli. Šīs trīs pieejas bieži sauc par izdevumu pieeju, izlaides (vai ražošanas) pieeju un ienākumu pieeju.
IKP formula, kuras pamatā ir izdevumi
Izdevumu pieeja, kas pazīstama arī kā izdevumu pieeja, aprēķina dažādu grupu, kas piedalās ekonomikā, tēriņus. Šo pieeju var aprēķināt, izmantojot šādu formulu: IKP = C + G + I + NX vai (patēriņš + valdības izdevumi + ieguldījumi + neto eksports). Visas šīs darbības veicina valsts IKP. ASV IKP galvenokārt mēra, pamatojoties uz izdevumu pieeju.
C ir privātā patēriņa izdevumi vai patērētāju izdevumi. Patērētāji tērē naudu, lai iegādātos patēriņa preces un pakalpojumus, piemēram, pārtikas preces un matu griezumus. Patērētāju tēriņi ir lielākā IKP sastāvdaļa, kas veido vairāk nekā divas trešdaļas no ASV IKP. Tāpēc patērētāju uzticēšanās ļoti būtiski ietekmē ekonomikas izaugsmi. Augsts uzticības līmenis norāda uz to, ka patērētāji ir gatavi tērēt, savukārt zemais uzticamības līmenis atspoguļo nenoteiktību par nākotni un nevēlēšanos tērēt.
G atspoguļo valdības patēriņa izdevumus un bruto ieguldījumus. Valdības tērē naudu aprīkojumam, infrastruktūrai un algas izmaksai. Valdības tēriņiem kā IKP sastāvdaļai ir īpaša nozīme, kad gan patēriņa izdevumi, gan biznesa investīcijas strauji samazinās, piemēram, pēc lejupslīdes.
I ir paredzēts privātiem vietējiem ieguldījumiem vai kapitāla izdevumiem. Uzņēmumi tērē naudu, lai ieguldītu uzņēmējdarbībā (piemēram, tehnikas pirkšana). Uzņēmējdarbības investīcijas ir kritiska IKP sastāvdaļa, jo tās palielina ražošanas kapacitāti un palielina nodarbinātību.
NX ir neto eksports, ko aprēķina kā kopējo eksportu mīnus kopējais imports (NX = eksports - imports). Preces un pakalpojumi, ko ekonomika ražo un ko eksportē uz citām valstīm, atskaitot ievesto importu, ir neto eksports. Tekošā konta pārpalikums palielina valsts IKP, bet hronisks deficīts samazina IKP. Aprēķinā tiek iekļauti visi valstī esošo uzņēmumu izdevumi, pat ja tie ir ārvalstu uzņēmumi.
IKP, pamatojoties uz ražošanu
Ražošanas pieeja ir kaut kas līdzīgs izdevumu pieejas apgrieztajam variantam. Tā vietā, lai izmērītu izejvielu izmaksas, kas veicina saimniecisko darbību, ar ražošanas metodi tiek aprēķināta ekonomiskā izlaides kopējā vērtība un atņemtas starppatēriņa preču izmaksas, kuras tiek patērētas procesā, piemēram, materiālu un pakalpojumu izmaksas. Izdevumu pieeja projektiem virzās no izmaksām; Ražošanas pieeja tiek skatīta atpakaļ no pabeigtas ekonomiskās darbības stāvokļa viedokļa.
IKP, pamatojoties uz ienākumiem
Ņemot vērā, ka izdevumu monētas otra puse ir ienākumi, un tā kā jūsu izdevumi ir kāda cita ienākumi, cita pieeja IKP aprēķināšanai - kas ir starpnieks starp abām citām pieejām - ir ienākumu pieeja. Ienākumos, kas nopelnīti no visiem ražošanas faktoriem ekonomikā, ietilpst darbaspēkam samaksātā alga, zemes nopelnītā īre, kapitāla atdeve procentu veidā, kā arī uzņēmumu peļņa.
Ienākumu pieejas faktori dažās korekcijās dažiem posteņiem, kas netiek parādīti šajos maksājumos, kas veikti par ražošanas faktoriem. Pirmkārt, daži nodokļi, piemēram, pārdošanas nodokļi un īpašuma nodokļi, tiek klasificēti kā netiešie uzņēmējdarbības nodokļi. Turklāt nacionālajam ienākumam tiek pievienots arī nolietojums, kas ir rezerve, ko uzņēmumi rezervē, lai ņemtu vērā to iekārtu nomaiņu, kurām ir tendence nolietoties. Tas viss veido nacionālos ienākumus, ko izmanto gan kā netiešās ražošanas, gan arī netiešo izdevumu rādītāju.
Ekonomiskās analīzes birojs (BEA) aprēķina ASV IKP, izmantojot datus, kas iegūti, veicot mazumtirgotāju, ražotāju un celtnieku aptaujas, kā arī aplūkojot tirdzniecības plūsmas; mājokļu tirgus indekss ir viens no rādītājiem, ko tas izmanto.
IKP pret NKP salīdzinājumā ar NKI
Lai arī IKP ir plaši izmantots rādītājs, pastāv alternatīvi veidi, kā izmērīt valsts ekonomiku. Daudzi no viņiem drīzāk balstās uz tautību, nevis uz ģeogrāfiju.
IKP attiecas uz ekonomisko aktivitāti un to mēra valsts fiziskajās robežās neatkarīgi no tā, vai ražotāji ir šīs valsts dzimtene vai ārvalstu īpašumā esoši uzņēmumi. Turpretī nacionālais kopprodukts (NKP) rīkojas pretēji: tas mēra vietējās personas vai korporācijas kopējo produkciju, ieskaitot tās, kas atrodas ārzemēs, vienlaikus izslēdzot ārzemnieku vietējo ražošanu.
Nacionālais kopienākums (NKI), cits pasākums, ir visu ienākumu summa, ko nopelnījuši valsts pilsoņi vai valstspiederīgie neatkarīgi no tā, vai pamatā esošā ekonomiskā darbība notiek vietējā tirgū vai ārvalstīs. Attiecības starp NKP un NKI ir līdzīgas kā starp ražošanas un ienākumu pieeju IKP aprēķināšanai. NKP ir vecāks novērtējums, kurā izmantota ražošanas pieeja, savukārt NKI ir bieži vēlamais modernais aprēķins un tiek izmantota ienākumu pieeja. Izmantojot šo pieeju, valsts ienākumus aprēķina kā vietējos ienākumus, kam pieskaita netiešos uzņēmējdarbības nodokļus un nolietojumu, kā arī ārvalstu tīro faktoru neto ienākumus. Tīros ārvalstu faktoru ienākumus atrod, atņemot maksājumus ārzemniekiem no maksājumiem, kas veikti amerikāņiem.
Arvien globālākā ekonomikā NKI tiek atzīts par, iespējams, labāku vispārējās ekonomiskās veselības rādītāju nekā IKP. Tā kā dažās valstīs lielāko daļu ienākumu ārzemju korporācijas un privātpersonas ir paņēmušas ārvalstīs, to IKP rādītāji ir daudz augstāki nekā NKI. Piemēram, 2014. gadā Luksemburga reģistrēja 65, 7 miljardus USD no IKP, savukārt tās NKI bija 43, 2 miljardi USD. Neatbilstība bija saistīta ar lielajiem maksājumiem pārējai pasaulei, izmantojot ārvalstu korporācijas, kas nodarbojās ar uzņēmējdarbību Luksemburgā, un kuras piesaistīja niecīgajai valstij labvēlīgie nodokļu likumi.
Parasti ASV nacionālais kopienākums (NKI) un iekšzemes kopprodukts (IKP) būtiski neatšķiras.
Nominālais IKP pret reālo IKP
Tā kā IKP pamatā ir preču un pakalpojumu monetārā vērtība, tas ir pakļauts inflācijai. Cenu kāpumam būs tendence palielināties IKP, un cenu krišanās padarīs IKP mazāku, ne vienmēr atspoguļojot jebkādas izmaiņas saražoto preču un pakalpojumu daudzumā vai kvalitātē. Tādējādi, tikai aplūkojot ekonomikas neizlīdzināto IKP, ir grūti pateikt, vai IKP pieauga ražošanas paplašināšanās dēļ ekonomikā vai tāpēc, ka cenas pieauga.
Tāpēc ekonomisti ir nākuši klajā ar inflācijas korekciju, lai sasniegtu ekonomikas reālo IKP. Pielāgojot izlaidi attiecīgajā gadā cenu līmenim, kas dominēja atsauces gadā, ko sauc par bāzes gadu, ekonomisti pielāgojas inflācijas ietekmei. Tādā veidā ir iespējams salīdzināt valsts IKP gadu no gada un redzēt, vai ir vērojama reāla izaugsme.
Reālo IKP aprēķina, izmantojot IKP cenu deflatoru, kas ir cenu starpība starp tekošo gadu un bāzes gadu. Piemēram, ja kopš bāzes gada cenas palielinājās par 5%, deflators būs 1, 05. Nominālais IKP tiek dalīts ar šo deflatoru, iegūstot reālo IKP. Nominālais IKP parasti ir lielāks nekā reālais IKP, jo inflācija parasti ir pozitīvs skaitlis. Reālais IKP atspoguļo tirgus vērtības izmaiņas, kas gadu no gada samazina starpību starp izlaides rādītājiem. Liela neatbilstība starp valsts reālo un nominālo IKP nozīmē būtisku inflāciju (ja nominālais ir lielāks) vai deflāciju (ja reālais ir lielāks) tās ekonomikā.
Nominālais IKP tiek izmantots, salīdzinot dažādus izlaides ceturkšņus vienā gadā. Salīdzinot divu vai vairāku gadu IKP, tiek izmantots reālais IKP, jo, novēršot inflācijas ietekmi, dažādu gadu salīdzinājums koncentrējas tikai uz apjomu.
Kopumā reālais IKP ir daudz labāks indekss, lai izteiktu valsts ilgtermiņa ekonomiskos rādītājus. Piemēram, hipotētiska valsts, kuras nominālais IKP 2009. gadā bija 100 miljardi USD, kas līdz 2019. gadam pieauga līdz 150 miljardiem USD. Tajā pašā laika posmā cenas pieauga par 100%. Raugoties tikai uz nominālo IKP, šķiet, ka ekonomika darbojas labi, turpretī reālais IKP, kas izteikts 2009. gada dolāros, būtu 75 miljardi USD, atklājot, ka patiesībā vispārējie reālo ekonomisko rādītāju kritumi bija vērojami.
IKP un PPP
Ekonomisti izmanto vairākas IKP korekcijas, lai uzlabotu tā lietderību. Pats par sevi vien vienkāršs IKP parāda mums ekonomikas lielumu, bet pats par sevi liecina par dzīves līmeni maz. Galu galā visā pasaulē populācija un dzīves dārdzība nav vienāda. Salīdzinot Ķīnas nominālo IKP ar, piemēram, Īrijas nominālo IKP, neko daudz nevar panākt. Iesākumā Ķīnā ir aptuveni 300 reizes vairāk Īrijas iedzīvotāju.
Lai atrisinātu šo problēmu, statistiķi salīdzina IKP uz vienu iedzīvotāju. IKP uz vienu iedzīvotāju tiek aprēķināts, dalot valsts kopējo IKP ar tās iedzīvotāju skaitu, un šis skaitlis bieži tiek minēts, lai novērtētu nācijas dzīves līmeni. Pat ja tā, pasākums joprojām ir nepilnīgs. Pieņemsim, ka Ķīnā IKP uz vienu iedzīvotāju ir 1500 USD, savukārt Īrijā IKP uz vienu iedzīvotāju ir 15 000 USD. Tas nebūt nenozīmē, ka vidējais īru cilvēks ir 10 reizes labāks nekā vidējais ķīnietis. IKP uz vienu iedzīvotāju neatspoguļo to, cik dārgi ir dzīvot valstī.
Pirktspējas paritāte (PPP) mēģina atrisināt šo problēmu, salīdzinot to, cik daudz preču un pakalpojumu dažādās valstīs var iegādāties ar valūtas maiņas kursu koriģēta naudas vienība - salīdzinot preces vai priekšmetu groza cenu divās valstīs pēc pielāgošanas valūtas kursam starp abiem.
Reālais IKP uz vienu iedzīvotāju, kas koriģēts atbilstoši pirktspējas paritātei, ir ļoti precīza statistika, lai novērtētu patiesos ienākumus, kas ir svarīgs labklājības elements. Fiziska persona Īrijā varētu nopelnīt USD 100 000 gadā, savukārt persona Ķīnā - USD 50 000 gadā. Nominālā izteiksmē strādniekam Īrijā ir labāk. Bet, ja gada pārtika, apģērbs un citas lietas Īrijā maksā trīs reizes vairāk nekā Ķīnā, Ķīnā strādājošajam ir lielāki reālie ienākumi.
Izmantojot IKP datus
Lielākā daļa valstu katru mēnesi un ceturksni publicē IKP datus. ASV Ekonomiskās analīzes birojs (BEA) publicē ceturkšņa IKP iepriekšēju izlaišanu četras nedēļas pēc ceturkšņa beigām un galīgo izlaidumu trīs mēnešus pēc ceturkšņa beigām. BEA izlaidumi ir izsmeļoši un satur ļoti daudz detaļu, ļaujot ekonomisti un investori iegūt informāciju un ieskatu par dažādiem ekonomikas aspektiem.
IKP ietekme uz tirgu parasti ir ierobežota, jo tā ir “atpakaļejoša”, un starp ceturkšņa beigām un IKP datu publiskošanu jau ir pagājis daudz laika. Tomēr IKP datiem var būt ietekme uz tirgiem, ja faktiskie skaitļi ievērojami atšķiras no gaidītajiem. Piemēram, S&P 500 bija lielākais kritums divu mēnešu laikā 2013. gada 7. novembrī, pamatojoties uz ziņojumiem, ka ASV IKP 3. ceturksnī pieauga par 2, 8% gadā, salīdzinot ar ekonomistu aplēsēm 2%. Dati izraisīja spekulācijas, ka spēcīgāka ekonomika varētu likt ASV Federālajām rezervju bankām (Fed) samazināt savu plašo stimulēšanas programmu, kas tajā laikā bija spēkā.
Tā kā IKP tieši norāda uz ekonomikas veselību un izaugsmi, uzņēmumi var izmantot IKP kā savas biznesa stratēģijas rokasgrāmatu. Valdības struktūras, piemēram, ASV Federālās rezerves, lēmumu pieņemšanas procesā izmanto pieauguma tempu un citu IKP statistiku, lai noteiktu, kāda veida monetāro politiku īstenot. Ja pieauguma temps palēnināsies, viņi varētu īstenot ekspansīvu monetāro politiku, lai mēģinātu stimulēt ekonomiku. Ja izaugsmes temps ir stabils, viņi, iespējams, izmantos monetāro politiku, lai palēninātu lietas, cenšoties novērst inflāciju.
Reālais IKP ir rādītājs, kas visvairāk saka par ekonomikas veselību. To plaši seko un apspriež ekonomisti, analītiķi, investori un politikas veidotāji. Jaunāko datu iepriekšēja publiskošana gandrīz vienmēr kustēs tirgus, lai gan šo ietekmi var ierobežot, kā minēts iepriekš.
IKP un investīcijas
Investori vēro IKP, jo tas nodrošina sistēmu lēmumu pieņemšanai. "Korporatīvās peļņas" un "krājumu" dati IKP ziņojumā ir lielisks resurss kapitāla ieguldītājiem, jo abas kategorijas parāda kopējo izaugsmi attiecīgajā periodā; Korporatīvās peļņas dati parāda arī peļņu pirms nodokļu nomaksas, pamatdarbības naudas plūsmu un sadalījumu visās galvenajās ekonomikas nozarēs. Salīdzinot dažādu valstu IKP pieauguma tempus, var būt nozīme aktīvu sadalē, palīdzot lēmumiem par to, vai ieguldīt ārzemēs strauji augošās ekonomikās un, ja jā, tad kādās.
Viena interesanta metrika, kuru investori var izmantot, lai gūtu priekšstatu par kapitāla tirgus novērtēšanu, ir kopējās tirgus kapitalizācijas attiecība pret IKP, izteikta procentos. Vistuvākais ekvivalents tam akciju novērtēšanas ziņā ir uzņēmuma tirgus maksimālā robeža kopējam pārdošanas apjomam (vai ieņēmumiem), kas vienas akcijas izteiksmē ir labi zināmā cenas un pārdošanas attiecība.
Tāpat kā dažādu nozaru krājumi tirgojas ar ļoti atšķirīgām cenu un pārdošanas attiecību, arī dažādu valstu tirdzniecība notiek pēc tirgus robežas un IKP, kas burtiski ir visā kartē. Piemēram, saskaņā ar Pasaules Bankas sniegto informāciju ASV tirgus robežas un IKP attiecība 2017. gadā bija gandrīz 165% (pēdējais pieejamo skaitļu gads), savukārt Ķīnā šī attiecība bija nedaudz virs 71%, bet Honkongā bija attiecība 1274%.
Tomēr šīs attiecības lietderība slēpjas tās salīdzināšanā ar konkrētās nācijas vēsturiskajām normām. Piemēram, ASV tirgus robežas un IKP attiecība 2006. gada beigās bija 130%, kas līdz 2008. gada beigām samazinājās līdz 75%. Retrospektīvi tās pārstāvēja attiecīgi nozīmīgas pārvērtēšanas un nenovērtēšanas zonas, ASV akcijām.
Šo datu lielākais mīnuss ir savlaicīgums; investori saņem tikai vienu atjauninājumu ceturksnī, un pārskatīšanas var būt pietiekami lielas, lai būtiski mainītu IKP procentuālās izmaiņas.
IKP vēsture
Pirmoreiz IKP tika atklāts 1937. gadā ziņojumā ASV Kongresam, reaģējot uz Lielo depresiju, kuru izstrādāja un prezentēja Nacionālā ekonomisko pētījumu biroja ekonomists Simons Kuznets. Tajā laikā galvenā mērīšanas sistēma bija NKP. Pēc Bretonvudsas konferences 1944. gadā IKP tika plaši pieņemts kā standarta līdzeklis nacionālās ekonomikas mērīšanai, lai gan ironiski, ka ASV turpināja izmantot NKP kā savu oficiālo ekonomiskās labklājības mēru līdz 1991. gadam, pēc tam tas pārgāja uz IKP.
Sākot no piecdesmitajiem gadiem, daži ekonomisti un politikas veidotāji sāka apšaubīt IKP. Daži novēroja, piemēram, tendenci pieņemt IKP kā absolūtu nācijas izgāšanās vai panākumu rādītāju, neskatoties uz to, ka netiek ņemta vērā veselība, laime, (iekšējā) vienlīdzība un citi sabiedrības labklājību veidojošie faktori. Citiem vārdiem sakot, šie kritiķi vērsa uzmanību uz atšķirību starp ekonomisko progresu un sociālo progresu. Tomēr vairums varas iestāžu, piemēram, Artūrs Okuns, prezidenta Kenedija Ekonomikas konsultantu padomes ekonomists, stingri uzskatīja, ka IKP ir absolūts ekonomisko panākumu rādītājs, apgalvojot, ka par katru IKP pieaugumu attiecīgi samazinās bezdarbs..
IKP kritika
IKP kā rādītāja izmantošanai, protams, ir trūkumi. Papildus savlaicīgumam trūkst kritikas par IKP kā pasākumu:
- Tajā nav uzskaitīti vairāki neoficiāli ienākumu avoti - IKP balstās uz oficiālajiem datiem, tāpēc neņem vērā neoficiālas ekonomiskās aktivitātes apmēru. IKP nespēj noteikt skaitli, kas piemīt zem galda esošajai nodarbinātībai, aktivitātei melnajā tirgū, brīvprātīgajam darbam un mājsaimniecību ražošanai, kas dažās valstīs var būt nozīmīga. Globāli atvērtā ekonomikā tas ir ģeogrāfiski ierobežots - IKP nav ņemta vērā peļņa, ko nopelnījuši tauta no aizjūras uzņēmumiem un ko atdod atpakaļ ārvalstu investoriem. Tas var pārspīlēt valsts faktisko ekonomisko rezultātu. Piemēram, Īrijas IKP 2012. gadā bija 210, 3 miljardi USD un NKP 164, 6 miljardi USD, starpība 45, 7 miljardu USD (jeb 21, 7% no IKP) lielākoties bija saistīta ar peļņas repatriāciju no ārvalstu uzņēmumiem, kas atrodas Īrijā. Tas uzsver materiālo izlaidi, neapsverot vispārējo labklājību - IKP pieaugums vien nevar izmērīt nācijas attīstību vai tās pilsoņu labklājību, kā minēts iepriekš. Piemēram, tauta var piedzīvot strauju IKP pieaugumu, bet tas var radīt ievērojamas izmaksas sabiedrībai saistībā ar ietekmi uz vidi un ienākumu atšķirību palielināšanos. Tajā netiek ņemta vērā uzņēmējdarbība starp uzņēmumiem - IKP ņem vērā tikai galaproduktu ražošanu un jaunu kapitāla ieguldījumu un apzināti izslēdz starpposma izdevumus un darījumus starp uzņēmumiem. Šādi rīkojoties, IKP pārspīlē patēriņa nozīmi attiecībā pret ražošanu ekonomikā un ir mazāk jūtīgs kā ekonomisko svārstību rādītājs salīdzinājumā ar rādītājiem, kas ietver uzņēmējdarbību uzņēmējdarbībā.
IKP datu avoti
Pasaules Banka uztur vienu no visuzticamākajām tīmekļa datu bāzēm. Tai ir viens no labākajiem un visaptverošākajiem valstu sarakstiem, par kurām tas izseko IKP datus. Starptautiskais naudas fonds (SVF) arī nodrošina IKP datus, izmantojot tās dažādās datu bāzes, piemēram, World Economic Outlook un International Financial Statistics.
Vēl viens ļoti ticams IKP datu avots ir Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO). ESAO sniedz ne tikai vēsturiskus datus, bet arī IKP pieauguma prognozes. OECD datu bāzes izmantošanas trūkums ir tāds, ka tā izseko tikai ESAO dalībvalstis un dažas valstis, kas nav dalībvalstis.
ASV Federālās rezerves apkopo datus no vairākiem avotiem, ieskaitot valsts statistikas aģentūras un Pasaules banku. Vienīgais trūkums, kas saistīts ar Federālo rezervju datu bāzes izmantošanu, ir IKP datu atjaunināšanas trūkums un datu trūkums par dažām valstīm.
Ekonomiskās analīzes birojs (BEA), ASV Tirdzniecības departamenta nodaļa, izdod savu analīzes dokumentu ar katru IKP izlaidumu, kas ir lielisks ieguldītāju rīks, lai analizētu skaitļus un tendences un lasītu ļoti ilgas pilnīgas izlaiduma svarīgākās vietas.
Grunts līnija
Savajā ekonomikas mācību grāmatā Pols Samuelsons un Viljams Nordhauks glīti apkopo nacionālo kontu un IKP nozīmi. Viņi salīdzina IKP spēju sniegt vispārēju priekšstatu par ekonomikas stāvokli ar satelīta kosmosā, kas var apsekot laika apstākļus visā kontinentā.
IKP ļauj politikas veidotājiem un centrālajām bankām izlemt, vai ekonomika samazinās vai paplašinās, vai tai ir nepieciešams stimuls vai ierobežojums un vai pie horizonta ir tādi draudi kā recesija vai inflācija. Tāpat kā jebkuram pasākumam, arī IKP ir savas nepilnības. Pēdējo gadu desmitu laikā valdības ir izveidojušas dažādas niansētas modifikācijas, lai mēģinātu palielināt IKP precizitāti un specifiskumu. Kopš tā ieņemšanas arī IKP aprēķināšanas līdzekļi ir nepārtraukti attīstījušies, lai neatpaliktu no nozares darbības rādītājiem un jaunu, topošu nemateriālo aktīvu veidošanas un patēriņa rādītājiem. (Papildinformāciju lasiet sadaļā "Kā jūs aprēķināt IKP, izmantojot ienākumu metodi?")
