Kas ir Ēriks S. Maskins?
Ēriks S. Maskins ir ekonomists, matemātiķis un Nobela prēmijas laureāts. Viņa pētījumu jomas ir spēļu teorija, stimuli, izsoļu dizains, līgumu teorija, sociālās izvēles teorija, politiskā ekonomija un intelektuālais īpašums. 2007. gadā viņš ieguva Nobela piemiņas balvu ekonomikas zinātnēs ar Leonīdu Hurvicu un Rodžeru Myersonu par viņu darbu pie mehānismu projektēšanas teorijas pamatiem. Šī teorija pēta, kā iestādes var sasniegt vēlamos sociālos vai ekonomiskos mērķus, ņemot vērā indivīdu pašmērķu ierobežojumus un nepilnīgu informāciju.
Taustiņu izņemšana
- Ēriks Maskins ir ekonomists un matemātiķis, kuram tika piešķirta Nobela prēmija par darbu mehānismu projektēšanas teorijā. Maskins ir kalpojis kā Hārvardas, Prinstonas un MIT profesors. Viņa ieguldījums spēļu teorijā un mehānismu projektēšanas teorijā ietver Maskin monotoniskuma jēdzienu.; viņš ir veicis pētījumus arī vairākās citās ekonomikas jomās.
Izpratne par Ēriku S. Maskinu
Ēriks S. Maskins dzimis Ņujorkā 1950. gada 12. decembrī un uzaudzis Alpu kalnos, Ņūdžersijā. Viņš nopelnīja mākslas bakalaura grādu 1972. gadā, mākslas maģistra grādu 1974. gadā un doktora grādu lietišķajā matemātikā 1976. gadā - visi no Hārvardas universitātes. Hārvardā viņš pirmo reizi tika pakļauts agrīnām idejām par mehānismu projektēšanas teoriju. Viņš bija pēcdoktorantūras students Jēzus koledžā Kembridžas universitātē. Laikā Kembridžā viņš sadarbojās ar Leo Hurwicz, izstrādājot mehānismu projektēšanas teoriju.
1977. gadā viņš iestājās Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) fakultātē. Pēc laika MIT viņš no 1985. līdz 2000. gadam atgriezās Hārvarda, lai turpinātu savu pētījumu programmu. Viņš pameta Hārvardu, lai no 2000. līdz 2011. gadam pievienotos padziļinātu pētījumu institūtam (IAS). Atrodoties IAS, viņš arī pasniedza Prinstonas universitātē. Viņš atkal pievienojās Hārvardas fakultātei 2012. gadā.
Iemaksas
Maskin vissvarīgākais ieguldījums ekonomikā ir bijis spēļu teorijā. Viņš ir arī veicis pētījumu par programmatūras patentiem, politisko ekonomiju un citām ekonomiskās domas jomām.
Mehānismu dizaina teorija
Atrodoties Kembridžā, Maskins strādāja pie mehānismu dizaina teorijas attīstīšanas. Mehānisma dizaina teoriju var raksturot kā sava veida reversās spēles teoriju, kurā tiek dots vēlamais sadarbības spēles rezultāts, un mērķis ir izstrādāt noteikumu kopumu spēlei, kas sasniegs šo rezultātu. Viņa mērķis bija matemātiski noteikt, kad ir iespējams izstrādāt procedūru vai spēli, kas īstenotu doto sociālo mērķi. Maskins demonstrēja kooperatīva iznākuma matemātiskās īpašības, kas padara iespējamu šī iznākuma sasniegšanas mehānisma izstrādi. Tā kā tiek izstrādāts balsošanas noteikums, kas apmierinātu vēlētāju vēlmes, tas prasa, ka, ja mainās kāda vēlētāja preferences attiecībā uz iznākumu, tas nozīmē, ka viņi dod priekšroku jaunajam rezultātam, kas ir augstāks nekā vecais. Tas būtu pazīstams ar Maskin monotonicity.
Programmatūras patenti
Maskins ir veicis lietišķos pētījumus, argumentējot pret patentu izmantošanu programmatūras izstrādē vai, plašākā nozīmē, citās līdzīgās nozarēs. Viņš apgalvo, ka, ja inovācija ir "secīga" (katrs secīgs izgudrojums balstās uz saviem priekšgājējiem) un "papildinoša" (katrs potenciālais novators ņem atšķirīgu pētījumu līniju), tad patentu aizsardzība nav lietderīga inovāciju veicināšanai. Sabiedrībai un pašiem izgudrotājiem var pat būt labāk bez šādas aizsardzības, jo progresu faktiski var uzlabot lielāka konkurence un atdarināšana.
Politiskā ekonomika
Ietekmīgā 2004. gada rakstā Maskins formāli modelēja sekas, ko rada valsts ierēdņu atbildība, pakļaujot viņus atkārtotām vēlēšanām. Šāda atbildība ļauj sabiedrībai disciplinēt amatpersonas, taču tā var arī pamudināt šīs amatpersonas pakļauties vēlētājiem un dot priekšroku balsu vairākumam nekā mazākuma tiesībām. Viņš apgalvo, ka amatpersonu nesaukšana pie atbildības ar atkārtotu ievēlēšanu ir vēlama, ja vēlētāji ir slikti informēti, atbilstošas informācijas iegūšana maksā dārgi, oficiālo darbību ietekme kļūst zināma ilgā laikā, un vairākuma izvēles, visticamāk, radīs nopietnas izmaksas. mazākums. Tas liek domāt, ka ļoti tehniski lēmumi jāatstāj neievēlētiem tiesnešiem vai birokrātiem, taču viņš uzskata, ka viņu rīcības brīvībai jābūt krasi ierobežotai un nozīmīgas vispārējas lēmumu pieņemšanas pilnvaras jāatstāj vēlētām amatpersonām.
