Neskatoties uz uzlabojumiem dažās alternatīvās enerģijas iegūšanas metodēs, liela daļa pasaules joprojām darbojas ar fosilo degvielu, kuras lielisks piemērs ir nafta. Neapšaubāmi, lai gan domājams, ka liela daļa mūsu infrastruktūras ir atkarīga no sarūkošajiem resursiem, mums ir diezgan daudz, kā jāiet, līdz mums jāuztraucas par pasauli bez naftas., mēs apskatīsim naftas ieguves ekonomiku un to, kā tiek pieņemti lēmumi attiecībā uz ražošanu.
Eļļas mainīgums
Viens no visneizprotamākajiem naftas aspektiem ir tās mainīgums - gan pēc tā, kā tas tiek nogulsnēts. Eļļu klasificē, izmantojot divas pazīmes. Pirmā klasifikācija ir viegla vai smaga; tas ir balstīts uz API smagumu un ir blīvuma mērs. Otrā klasifikācija ir salda vai skāba, kas parāda, cik daudz sēra satur eļļa. Kaut arī vieglo un saldo eļļu joprojām ir nepieciešams pārstrādāt, to ir daudz vieglāk pārveidot par tādu augstvērtīgu gala produktu kā degviela. Smagai, skābajai eļļai nepieciešama intensīvāka pārstrāde un rafinēšana. Eļļa, kas iegūta no Alberta darvas smiltīm (smagā, skābā eļļa), maksā vairāk rafinēšanas nekā viegla, salda eļļa no Teksasas.
Papildus eļļai ir arī noguldījuma raksturs. Joprojām pasaulē ir satriecošs naftas daudzums, taču to iegūt un iegūt ir arvien grūtāk. Daļēji tas ir saistīts ar nogulšņu fizisko veidošanos - piemēram, sagriešanos vai slānekļa iežu veidošanos -, un daži no izaicinājumiem acīmredzami ir lokalizēti, tāpat kā nogulumi jūras gultnē. Ar tehnoloģijām var pārvarēt daudzus no šiem šķēršļiem. Naftas ieguves atjaunošanās galvenais dzinējspēks Amerikas Savienotajās Valstīs ir, piemēram, akmeņu hidrauliskā sadrumstalotība (aka saplaisāšana), jo arvien vairāk slānekļa veidojumu iepriekš rada nepieejamas naftas un gāzes atradnes.
Kustīgās peļņas punkts
Tehnoloģiju attīstības, naftas dažādības un noguldījumu kvalitātes atšķirību dēļ nav arī viena peļņas punkta naftas ieguves uzņēmumiem. Brent naftas cenu bieži izmanto kā naftas etaloncenu. Tas pārstāv vidēju vieglu, saldu eļļu, tāpēc valstis cenu ziņā pārsniedz Brent cenu, piemērojot atlaidi par to, cik tālu viņu produkts atšķiras no vieglā un saldā ideāla. Tādējādi dažās valstīs uzreiz zemāka cena par barelu ir zemāka, jo to produkts nav viegls un salds.
Atšķirības palielinās, aplūkojot izmaksas, kas saistītas ar naftas barelu ieguvi dažādos uzņēmumos un dažādās valstīs. Par Brent jēlnaftas cenu, teiksim, USD 80, būs uzņēmumi, kas ir ļoti ienesīgi, jo to izmaksas par barelu varētu būt 20 USD. Būs arī uzņēmumi, kas zaudē naudu, jo to iegūšana maksā USD 83 par barelu. Perfekti racionālā ekonomikā visi uzņēmumi, kas zaudē naudu, pārtrauc vai pārtrauc ražošanu, jo cena nokrīt tuvāk to līdzsvara punktam, bet tas nenotiek.
Neekonomiska ražošana
Tā kā zemes turēšana izpētei ir dārga un urbšana dažreiz ir līguma nosacījums, uzņēmumi veiks urbumus uz atradnēm un turpinās urbumus pat tad, ja cenas ir pazeminātas. Tāpat kā jebkurā resursu ieguves nozarē, ražošana nevar ieslēgt dimetānnaftalīnu. Ir darbaspēka vajadzības, aprīkojuma izmaksas, nomas maksa un daudzi citi izdevumi, kas nepazūd, samazinot ražošanu. Pat ja dažas izmaksas, piemēram, darbaspēku, var novērst, ilgtermiņā tās kļūst par lielākiem izdevumiem, jo uzņēmumam ir jāpārvērtē visi, kad cenas atjaunojas - tāpat kā ikviens cits uzņēmums pieņem darbā arī pēkšņi konkurējošo darba tirgu.
Tā vietā naftas kompānijas nākotnē bieži meklē augstākas cenas un tiecas pēc iespējas vairāk atmaksāties vairāku gadu laikā, tāpēc cenu svārstības mēnesī nav nozīmīgas. Lielajām naftas kompānijām ir spēcīgas bilances, kas palīdz tiem izsīkt gados. Viņiem ir arī dažādas akas ar parastajām un netradicionālajām atradnēm. Mazāki uzņēmumi parasti ir koncentrēti reģionāli, un to portfelī ir daudz mazāka dažādība. Tie ir uzņēmumi, kas cīnās ilgstošu cenu kritumu laikā. Tāpat arī tādās valstīs kā Kanāda, kurās galvenokārt ir smago naftas ieguves krājumi, peļņa zūd ar zemām naftas cenām, jo to izmaksām par barelu ir nepieciešama augstāka barela cena nekā OPEC un citām konkurējošām valstīm, lai turpinātu ražot.
Sākot ar izpētes fāzi, ar seismiskajām un zemes izmaksām, līdz ieguves fāzei, ar platformas un darbaspēka izmaksām, ir tikai daži veidi, kā kontrolēt naftas rūpniecības izmaksas. Viens ir integrēt augšupējo, vidējo un pakārtoto ražošanu. Tas nozīmē, ka vienam uzņēmumam ir iespējas darīt visu - no izpētes līdz ieguvei un rafinēšanai. Tas var palīdzēt kontrolēt izmaksas dažos aspektos, taču tas nozīmē, ka uzņēmums nav specializējies vai koncentrējies uz labu vienai lietai. Otra metode ir veicināt lielāku tehnoloģiju attīstību, lai izaicinošie noguldījumi būtu lētāki. Šķiet, ka pēdējam ir vislielākais potenciāls ilgtermiņā, lai gan uzņēmumi joprojām gaidīs vertikālos ieguvumus, gaidot turpmākus tehnoloģiskos sasniegumus.
Piegāde un pārtēriņš
Pēdējais ekonomiskais apsvērums - un tam patiešām vajadzētu būt pirmajam lielākajā daļā nozaru - ir jautājums par piegādi. Nav šaubu, ka naftas daudzums tur ir liels, taču tas ir ierobežots. Diemžēl mums nekad nebūs precīzu numuru, kas ļautu mums izdomāt pareizo cenu, kas pasaulei uzturētu diezgan lielu degvielu. Tā vietā naftas cena ir balstīta uz pašreizējo piegādi un iespējamo piegādi tuvākajā nākotnē, pamatojoties uz plānoto produkciju. Tātad, kad uzņēmumi turpina ražot pārslodzes periodā, naftas cena turpina vājināties, un uzņēmumi, kuriem ir visneekonomiskākais noguldījums, sāk plaukt. Piemēram, palielināta naftas ieguve ASV ir uzturējusi daudz zemākas naftas cenas, jo visa šī piegāde iepriekš nebija ienākusi tirgū.
Grunts līnija
Nav šaubu, ka naftas ieguve notiek pēc pieprasījuma un pieprasījuma noteikumiem. Grūtākais ir tas, ka pastāv lielas atšķirības, cik maksā vienas naftas barela laišana tirgū. Papildus tam ir fakts, ka neekonomiski produkti un pārmērīgs piedāvājums ir biežs risks naftas uzņēmumiem un to investoriem. Tas, protams, ir iemesls, kāpēc nozarē tiek piesaistīti arī investori. Ja sekojat dažiem pamata faktoriem un aprēķināt dažu mazāku uzņēmumu izmaksas par barelu, ir iespējams gūt labumu no naftas etaloncenu svārstībām, jo neekonomiskie noguldījumi kļūst rentabli. Galu galā naftas ieguves vispārējā ekonomika norāda uz faktu, ka tajā ir nauda - gan ieguves uzņēmumiem, gan to ieguldītājiem.
