Kas ir pakts, kas nav jāizpilda
Pakts, kas netiek izpildīts, ir tiesas nolīgums, kurā prasītājs piekrīt neizpildīt spriedumu pret atbildētāju. Pakts, kas netiek izpildīts apdrošināšanas prasību tiesā, parasti tiek nodrošināts prasītājam, kurš vēlas no apdrošinātā prasīt daļu no kopējiem zaudējumiem, vienlaikus paturot tiesības iesniegt citas prasības pret citām polisēm, līdz tiek atlīdzināti visi zaudējumi.
PAKALPOJUMU PĀRKLĀŠANA Pakts netiek izpildīts
Pakts neizpildīt ir prasītāja solījums nemeklēt no apdrošinātā papildu zaudējumus. Apdrošināšanas prasību tiesā ir iesaistītas trīs galvenās puses: apdrošinātais, apdrošinātājs un prasītājs. Katrai partijai ir savi mērķi, kurus tā cer sasniegt. Apdrošinātais vēlas norēķināties pēc iespējas mazāk. Apdrošinātājs vēlas samazināt zaudējumu apmēru līdz mazākajai summai. Prasītājs vēlas visvairāk naudas, ko tas var iegūt no tiesas prāvas.
Apdrošinātājs atlīdzina apdrošinātajam, kas nozīmē, ka tas ir atbildīgs par apdrošinātā aizstāvēšanu pret tiesas procesu. Tomēr dažos gadījumos apdrošinātājs nerīkojas apdrošinātā interesēs un atsakās norēķināties. Šajā gadījumā apdrošinātais un prasītājs var vienoties ierobežot spriedumu, lai prasītājs varētu sekot apdrošinātājam.
Piemēram, būvniecības uzņēmums iegādājas atbildības apdrošināšanas polisi, lai aizsargātu to pret noteiktiem riskiem, kamēr tas būvē jaunu slimnīcu. Vairākus gadus pēc projekta pabeigšanas slimnīcai tiek konstatēti trūkumi būvniecībā, un slimnīcas operators iesniedz prasību samaksāt par remontu. Slimnīcas operators, kas tagad ir prasītājs, iesniedz apdrošinātāja un būvniecības uzņēmuma izlīguma prasību, bet apdrošinātājs nevēlas pieņemt prasītāja izlīguma prasību. Prasītājs norāda, ka ir gatavs neizpildīt spriedumu pret būvniecības uzņēmumu apmaiņā pret būvniecības uzņēmumu, kas prasītājam nodod savu prasību pret apdrošinātāju. Tādējādi prasītājs varētu brīvi prasīt zaudējumu atlīdzību no apdrošinātāja.
Problēmas ar paktu neizpildi
Daudzi apdrošinātāji apgalvo, ka atbildētājam, kurš piekrīt spriedumam, bet kuru aizsargā pakts neizpildīt, nav likumīgu pienākumu maksāt prasītājiem, un tāpēc viņš nav cietis zaudējumus. Saskaņā ar šo loģiku neliela daļa tiesu ir aizliegusi šādus līgumus, secinot, ka sprieduma atzīšana, kurā apdrošinātais nekad negaidīs, ka maksās no saviem līdzekļiem, anulēs segšanas iespēju. Tiesas brīdina, ka, rīkojoties citādi, tiks panākta vienošanās starp vienošanās pusēm.
