Finanšu tehnoloģiju eksperti saka, ka iemesls tam, ka robo-padomnieks Wealthfront aizstāja izpilddirektoru Adamu Nešu ar bijušo izpilddirektoru Andy Rachleff, ir tas, ka uzņēmuma pārvaldītie aktīvi (AUM) tagad zaudē tā konkurences aktīvus. Nešs paliks uzņēmumā kā direktoru padomes loceklis. Viņš tika nosaukts par izpilddirektoru 2014. gadā. Rachleff uzņēmuma emuārā paziņoja, ka vēlas “pavadīt vairāk laika”, vadot uzņēmumu, un centīsies padarīt to par “vienīgo finanšu konsultantu, kas jebkad būs vajadzīgs mūsu klientiem”.
Stipra konkurence
Wealthfront saskaras ar spēcīgu konkurenci no vairākiem citiem robo-konsultantu pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Betterment, Vanguard un Fidelity Investments. Čārlzs Šveiks un BlackRock Inc. piedāvā arī platformas robo-konsultantam. Tikmēr TD Ameritrade nesen paziņoja, ka tagad ir pieejams arī automatizēts pakalpojums ar nosaukumu Essential Portfolios. (Plašāku informāciju skatiet sadaļā Wealthfront Versus Betterment .)
Viens no iemesliem, kāpēc Wealthfront atpaliek no sākotnējā konkurenta Betterment, ir tas, ka Betterment papildus privātajiem klientiem apkalpo arī finanšu konsultantus. Wealthfront neplāno to darīt. Uzņēmuma pārstāve Keita Vaucki otrdien nāca klajā ar paziņojumu, ka: "Mūsu stratēģija izveidot patstāvīgu tieša patērētāja biznesu nav un nemainīsies."
Jau aptuveni gadu Betterment ir pārvaldījis vairāk aktīvu nekā Wealthfront. Pēdējais uzņēmums tagad pārvalda apmēram USD 4 miljardus aktīvus aptuveni 90 000 klientiem. Betterment pārvalda aptuveni 6 miljardus ASV dolāru aktīvu un aptuveni 188 000 klientu. Bet abas kompānijas ievērojami atpaliek no robo-gigantiem Vanguard un Schwab, kuru pārvaldīšanā esošie aktīvi ir attiecīgi 40 miljardi USD un 10 miljardi USD.
Kreigs Iskovičs, finanšu konsultāciju nozares tehnoloģiju konsultāciju uzņēmuma Ezra Group dibinātājs, portālam Investment News sacīja: “Šīs izmaiņas nozīmē, ka Wealthfront valde ir zaudējusi ticību Nešam spējai izpildīt savus plānus kļūt par tirgus līderi. Vanguard un Charles Schwab kombinācija jau ir iesūcusi lauvas daļu no AUM pašpārvaldes / automatizēto investīciju telpā. Tagad tā ir sacīkste, lai noskaidrotu, kurš var izvēlēties, izmantojot metāllūžņus. ”(Plašāku informāciju skatīt: 9 labākie robo padomnieki finanšu konsultantiem .)
Arī citi eksperti uzskata, ka Wealthfront dodas nepareizā virzienā. Tims Velss, Nexus stratēģijas dibinātājs un dibinātājs, arī Investīciju ziņām sacīja, ka kompānijas nespēja paplašināt savu tehnoloģisko piedāvājumu roboboratorijam varētu dot sākuma beigas. "Wealthfront skaidri virzās uz dienvidiem, " sacīja Velšs. “Wealthfront korporatīvā misija palikt kursā tikai viņu vienā mērķa tirgū galu galā būs tā sabrukums.” Citi novērotāji spekulē, ka uzņēmums var nonākt pārdošanā.
Wealthfront pārstāve komentārā Investīciju ziņu rakstā sacīja, ka robo konsultants gatavojas palielināt savu klientu skaitu gadā, un firmas ikmēneša neto noguldījumi pieaug "paātrinātā tempā". (Lai uzzinātu vairāk, skatiet: Ko nozīmē Blekroka Roboadvisory Entry .)
