Atteikšanās no subrogācijas klauzulas nāk par labu gan īrniekam, gan saimniekam. Atteikšanās no subrogācijas ir divvirzienu nolīgums, kurā katra puse vienojas atteikties no subrogācijas tiesībām pret otru, ja rodas kaut kādi zaudējumi, piemēram, ugunsgrēks sabojā ēku vai personīgo mantu.
Parasti atteikšanās ideja ir liegt vienas personas apdrošināšanas sabiedrībai veikt subrogācijas - citiem vārdiem sakot, vērsties pret otru personu tiesā. Abās pusēs laba ideja ir iekļaut atteikšanos no subrogācijas klauzulas nomas vai citā nomas līgumā, jo tā var novērst potenciāli dārgu un laikietilpīgu tiesvedību pēc zaudējumiem.
Atteikšanās no subrogācijas klauzulas darbībā
Piemēram, pieņemsim, ka īrnieks nejauši izraisa ugunsgrēku, kas sešus mēnešus bojā saimnieka ēku uz vienu gadu. Pēc tam saimnieks iesniedz apdrošināšanas atlīdzību un saņem atlīdzību par zaudējumiem no savas apdrošināšanas kompānijas. Pēc tam, kad nav atcelts regress, īpašnieka apdrošināšanas sabiedrība pēc tam var iesūdzēt īrnieku, lai mēģinātu atgūt to, ko tas samaksāja saimniekam. Ja īrnieks tiek iesūdzēts tiesā un viņš zaudē, tas var kaitēt viņa finansiālajai dzīvotspējai, un tas nebūtu noderīgs saimniekam, kurš no īrnieka ir atkarīgs no īres maksas.
No otras puses, ja saimnieks izraisa ugunsgrēku vai ir citādi nolaidīgs, atteikšanās no subrogācijas liedz īrnieka īres apdrošināšanas firmai apgriezties un iesūdzēt namīpašnieku pēc tam, kad ir samaksājusi prasību īrniekam. Ja saimnieks zaudē, viņš, iespējams, paaugstinās īres maksu, lai segtu savu papildu risku.
Atteikšanās no subrogācijas klauzulas parasti ir savstarpēja; tā ir divvirzienu iela. Pārbaudiet, vai atteikšanās ietvers atbildību, kā arī īpašuma prasības un vai kādai no pusēm ir jāpanāk apdrošināšanas sabiedrības atteikšanās no subrogācijas apstiprinājuma, lai klauzula stātos spēkā.
