Kas ir Vienotais pirmslaulību līguma akts
27 valstu pieņemtais Vienotais pirmslaulību līguma akts (UPAA), ko 1983. gadā izstrādāja Vienoto valsts likumu komisāru konference, palīdzēja panākt konsekvenci līgumos, kurus parakstījušas divas puses, kas noslēdz laulību.
Vienotas pirmslaulību līguma likums
Vienotā pirmslaulību līguma aktā teikts, ka pusēm vajadzētu būt tiesīgām radīt finansiālus nosacījumus, kuros viņi abi vienojas - ar dažiem ierobežojumiem. Tas padara obligātu valsts obligāto taisnīguma standartu pārskatīšanu, pamatojoties uz apstākļiem līguma noslēgšanas laikā. Pēc pārskatīšanas valsts var atteikties izpildīt vienošanos, kas vienai pusei rada finansiālas briesmas. Likums pievēršas arī pierādīšanas pienākumam un nosaka, kad var atteikties vai mainīt tiesības uz šķiršanos vai nāvi.
Prenups un Vienotais pirmslaulību līguma akts
Parasti laulības šķiršanas gadījumā pirms laulības noslēgšanas tiek risināti jautājumi par īpašuma sadalīšanu, laulāto atbalstu un aizbildnības tiesības uz bērnu. Tie var ietvert arī noteikumus par aktīvu atsavināšanu laulības pārkāpšanas gadījumā. Prenupus parasti pieprasa puse, kurai šķiršanās gadījumā ir jāzaudē visvairāk naudas vai īpašuma, it īpaši valstīs, kas ievēro Kopienas īpašuma tiesības - katram laulātajam ir tiesības uz pusi no visa, kas iegūts laulības laikā.
Pāris var izvēlēties jebkuru stāvokli, kurā dzīvo vai plāno dzīvot viena no pusēm, vai valsti, kurā pāris būs precējies, lai panāktu prenup izpildi. Tā kā šis akts nav pieņemts visos štatos, pirmsdzemdību līguma puses arī izvēlas tikai tās valstis, kuras ir pieņēmušas Vienotā pirms laulības līguma likumu.
Galvenā priekšrocība, izvēloties noslēgt pirmsdzemdību līgumu, ir tās valsts jurisdikcijā, kura ir pieņēmusi Vienotās pirmslaulības līguma likumu, ir tā, ka daudzās no šīm valstīm ir visaptveroši noteikumi un statūti, lai atrisinātu jautājumus, kas saistīti ar pirmsdzīves līgumiem, piemēram, īpašuma plānošanu, īpašuma, alimentu, finanšu aktīvu un aizgādības dalīšana. Citās valstīs lēmumi dažādās situācijās var būt ne tik stabili, jo dažas valstis lēmumus pamato ar judikatūru.
