Tas ir bijis labs gads tehnoloģiju nozarei. Tehnisko preču krājumi ir bijuši ar vislabākajiem rezultātiem gan pēdējos trīs, gan 12 mēnešus, un tehnoloģiju nozare kopumā ir bijusi vislabākā, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Tagad tehnoloģiju nozare veido gandrīz vienu ceturtdaļu no S&P 500 indeksa. Lai gan kopš 2008. gada finanšu krīzes ir noticis ārkārtējs raksturs, pieaugošajam etalona indeksam daži analītiķi uztraucas par tehnoloģiju jomas stabilitāti nākotnē. Vai apstākļi prasa tehnoloģiju krājumus vēl vienam burbulim, piemēram, 1999. gadā? Vai arī ir vairāk vietas, kur augt?
No 15% līdz 23% no S&P 500 9 gadu laikā
Finanšu krīzes laikā tehnoloģiju krājumi 2008. gadā veidoja 15% no S&P 500 indeksa. Tagad, tikai deviņus gadus vēlāk, šī nozare veido 23% no indeksa, pēc Schwab vārdiem, visspēcīgākie tehnoloģiju krājumi ir bijuši kopš 1999. gada tehnoloģiju burbuļa. Ņemot vērā to, cik daudz tehnoloģiju akciju ir audzis pēdējos gados, ieguldītājiem rodas jautājums, vai nozare, iespējams, ir sevi pārmērīgi palielinājusi. Daži redz iespējamās sabrukšanas pazīmes vai pat sabrukšanas risku. 2000. gadā tehnikas krājumi bija 33% no S&P 500, bet līdz 2003. gadam šie nosaukumi aizņēma tikai 14% no indeksa.
Nesenā ziņojumā par tehnoloģiju sektora veselību Švābs izteica prognozi, ka "tehnoloģiju nozarei joprojām ir vairāk iespēju darboties". Tomēr tas nenozīmē, ka šajā apgabalā nebūs kritumu. Tomēr Schwab analītiķi ir pamanījuši dažas kritiskas atšķirības starp pašreizējo tehnoloģiju darbību un burbuļa periodu 1990. gadu beigās.
Schwab saka Tech nav liekā svara
Švāba ziņojums liecina, ka tehnoloģiju krājumi patiešām veido aptuveni ceturto daļu no visas ekonomikas, kas nozīmē, ka to sadalījums S&P 500 nav pārmērīgs. Pēc Yardeni Research datiem, tehnoloģiju nozare apgalvo, ka S&P 500 ieņēmumos ir 22% daļu, kas aptuveni atbilst tehnoloģiju nosaukumu izplatībai. Tas noteikti šķiet labvēlīgāks nekā tehnoloģiju burbuļa skaitļi. Tajā laikā tehnoloģiju ieņēmumu daļa bija tikai 15%, savukārt nozares īpatsvars bija vairāk nekā 30%.
Tas nenozīmē, ka bažas par novērtējumiem nav pamatotas. Analītiķi ar šīm bažām bieži norāda uz FANG krājumiem, Facebook (FB), Apple (AAPL), Netflix (NFLX) un Google (GOOG). Tomēr gan Apple, gan Netflix ir patērētāji pēc izvēles, nevis tehnoloģiju nosaukumi, stingri runājot. Neds Deiviss Pētījums ir parādījis, ka tehnoloģiju nozarē nākotnes cenas un peļņas attiecība ir no 18 līdz 19, kas ir nedaudz zem nozares vidējā līmeņa 30 gados.
Lai gan, izvēloties jaunas investīcijas, vienmēr ir laba uzturēt daudzveidīgu portfeli un iesaistīties likumības pārbaudē, daži analītiķi uzskata, ka tech joprojām ir droša likme.
