Jebkura prezidenta amata kandidāta kampaņas laikā izteiktie solījumi patiešām būtu jāsauc par priekšlikumiem. Galu galā aģitācija par Amerikas Savienoto Valstu prezidentu būtībā ir mārketinga process, kurā kandidāti sevi prezentē kā produktus, atšķir sevi no citiem produktiem un sniedz priekšlikumus par to, kā viņi darbosies, ja iegūs darbu. Tāpēc kampaņu solījumi ir tik svarīga vēlēšanu procesa sastāvdaļa, īpaši, ja tie ir saistīti ar jautājumiem, kas sašķeļ tautu vai rada emocionālu interesi. Visbiežāk šie jautājumi ir saistīti ar naudu.
Apmācība: Ekonomika 101
Kamēr solījumi par kampaņu var būt vilinoši, saruna ir lēta, un pat prezidentiem ar vislabākajiem nodomiem var būt grūtības tos realizēt. Apskatīsim dažus no visbiežāk sastopamajiem ekonomiskās kampaņas solījumiem, ko sniedz prezidenta kandidāti, un novērtēsim, kas nepieciešams, lai šos solījumus īstenotu. (Papildinformāciju skatiet sadaļā Par lielāku akciju atgriešanos, balsojiet par republikāņu vai demokrātu? )
Saprātīgi solījumi
Kampaņas solījumi var nedaudz mainīties no vēlēšanām līdz vēlēšanām, taču tie gandrīz vienmēr ir saistīti ar mainīgajiem aktuālajiem jautājumiem, kas ir vēlētāju prātā. Daži no tiem var būt ideoloģiska rakstura, piemēram, "valdības fiskālās atbildības īstenošana" vai specifiskāki, piemēram, ierosināt precīzus nodokļu likmju samazinājumus vienai personai. Lai arī kā tie tiek ierosināti, ir solījumi, kas ir ticami un saprātīgi, un tie, kas ir tikai kadri tumsā.
Nodokļu samazinājumi
Kaut arī nodokļi ir neizbēgami, jūs neredzat kandidātus, kas savas kampaņas laikā ierosinātu paaugstināt nodokļus - parasti tas notiek tieši pretēji. Tomēr lielāko daļu jaunā prezidenta finanšu solījumu, ieskaitot nodokļu samazināšanu, apmaksās fiskālā politika. (Plašāku informāciju skat. Sadaļā Kas ir fiskālā politika? Un monetārās politikas formulēšana .)
Prezidentam kopā ar Kongresu ir ievērojamas pilnvaras izmantot fiskālo politiku, turpretī monetāro politiku kontrolē Federālo rezervju padome. Citiem vārdiem sakot, prezidentam ir tiesības tieši ietekmēt nodokļu likmes. Kaut arī kampaņas solījums samazināt nodokļus izklausās, ka kandidāts var vienkārši nospiest dažas pogas un pazemināt nodokļus, tas ir nedaudz sarežģītāk, nekā tas prasa, un ir nepieciešami tiesību akti, kā arī tiesību aktu kompensēšana, lai palielinātu ieņēmumus vai samazinātu izdevumus. Citiem vārdiem sakot, nodokļu samazināšanai jābūt neitrālai budžetam, it īpaši, ja tie tiek ierosināti ārpus ikgadējā budžeta noregulējuma procesa. Kampaņas solījumi samazināt nodokļus ir diezgan izplatīti un pievilcīgi, taču reti tiek ierosināti bez kompensējošiem tiesību aktiem vai risinājumiem, kas ļaus samazināt nodokļus. Tātad, tā kā solīts nodokļu samazinājums ir saprātīgs, lai sasniegtu vēlamo rezultātu, ne tikai nobalsojot vēlētājus, samazinājumiem jābūt tālejošiem un pamatotiem ar pamatotām cerībām. (Plašāku informāciju par to lasiet sadaļā Vai nodokļu samazināšana stimulē ekonomiku? )
Darba vietu radīšana
Aicinājumi kandidātiem ir ļoti populāri darba vietu radīšanas solījumi, it īpaši, ja pašreizējā ekonomiskā vide ir vāja un bezdarbs ir aktuāls jautājums. Solījums radīt darba vietas var būt gan pamatots, gan nepamatots. Lai tas būtu saprātīgi, solījumā jāiekļauj tas, kā kandidāts ierosina sasniegt rezultātus un ietilpst fiskālās politikas jomā. Darbavietas var radīt tieša valdības iejaukšanās un tēriņi - stratēģija, kuru veiksmīgi izmantoja prezidents Rūzvelts (prezidents no 1933. līdz 1945. gadam) savas prezidentūras pirmajās 100 dienās, kad viņš nodibināja tādus sabiedrisko darbu projektus kā Darbu progresa administrācija un Civilā Aizsardzības korpuss, kas radīja darba vietas lielam skaitam bezdarbnieku. Šis bija ekstrēms piemērs, kurā netrūka diskusiju, taču tas izdevās samazināt augsto bezdarba līmeni un sniedza ievērojamas cerības uz grūtībās nonākušo ekonomiku. (Lai uzzinātu vairāk par bezdarbu, lasiet Nodarbinātības pārskata pārskatā .)
Iepriekšējie solījumi
Apskatīsim dažus demokrātu un republikāņu kandidātu iepriekšējos solījumus par kampaņu un to, kāpēc tie netika īstenoti.
- Prezidenta amata kandidāta Bila Klintona universālās veselības aprūpes sistēmas solījums
Bils Klintons apsolīja valsts veselības aprūpes sistēmu 1992. gada prezidenta solījumā, un viņa administrācijas laikā viņš mēģināja ieviest šo sistēmu. Tā vietā viņu sagaidīja liela Kongresa pretestība, un demokrāti 1994. gada Kongresa vēlēšanās maksāja dārgi. Tas arī netieši izraisīja dramatisku veselības aprūpes krājumu kritumu, un drīz pēc tam plāns apstājās.
Prezidenta amata kandidāta Džordža Hjū Buša solījums "Lasīt manām lūpām: nav jaunu nodokļu"
Prezidents Džordžs Bušs izveidoja šo slaveno skaņas baitu 1988. gada republikāņu nacionālajā konferencē. Diemžēl, ieņemot amatu, viņam nebija citas izvēles kā paaugstināt nodokļus, cenšoties samazināt budžeta deficītu un nodrošināt nepieciešamo finansējumu. Šo neveiksmīgo kampaņas solījumu pret viņu izmantoja viņa republikāņu pretinieks Pat Buchanan primāru laikā, un Bils Klintons to izmantoja pret Bušu savas veiksmīgās kampaņas laikā, lai uzvarētu Balto namu 1992. gadā. Solījums, kas, iespējams, palīdzēja viņam tikt ievēlētam atpakaļ, atlaida, maksājot viņam otrais sasaukums.
Secinājums
Interesanti redzēt, kā vēsture mēdz atkārtoties un cik īslaicīgas var būt mūsu atmiņas. Ar labiem nodomiem prezidenta amata kandidāti demonstrē savas platformas ar kampaņas solījumiem, kas izstrādāti, lai mainītu vēlētāju viedokli un tiktu ievēlēti. Daži no solījumiem ir ideoloģiska rakstura un grūti izteikti skaitļos, savukārt citi ir tiešāki un atbildīgāki. Ideālā pasaulē katrs kampaņas solījums tiktu uzrādīts ar visu stāstu, bet šķiet, ka politiskais process šo koncepciju neveicina. Kampaņas solījumi var izraisīt polemiku, izraisīt emocijas un vēlēšanas var virzīt uz kandidātu, kuram ir vislabākie solījumi vai idejas tiek pārdotas vislabāk. Būtu ideāli, ja visi prezidenta kandidāti mums vienkārši pateiktu, ka mums būs jāceļ nodokļi un jāsamazina izdevumi, lai savilktu galus, bet diemžēl tas, ko kandidāti sola un ko viņi spēj nodrošināt, var būt ļoti atšķirīgas lietas, it īpaši, ja kandidāti ir Reiz amatā tikušies ar neparedzētiem politiskiem vai ekonomiskiem šķēršļiem.
