Pretendentu darījumiem pēc būtības ir mazāka varbūtība, kas nozīmē, ka riska pārvaldība ir būtiska gan strādājot, gan nedarbojoties. Lielākā daļa tirgotāju domā par zaudējumu atlīdzināšanu un atkārtotu novērtēšanu, kad tirdzniecības tēze tiek atzīta par nederīgu, taču tirdzniecības pārvaldē, kas sāk darboties uzreiz, riska pārvaldīšana ir tikpat svarīga un netiek tik bieži apspriesta. Šodien es gribu aplūkot, cik svarīgi ir pārvaldīt amatus, kuri sāk strādāt uzreiz, lai mēs varētu izvairīties no tā, ka uzvarošie darījumi kļūst par zaudētājiem.
Pirmdien mēs izklāstījām savu bullish tēzi attiecībā uz Indijas akcijām un nodrošinājām vairākus pretindentu un izlaišanas darījumus mūsu abonentiem, no kuriem daudzi sāka strādāt uzreiz un tagad atrodas starp savu riska pārvaldības līmeni un augšupvērstiem cenu mērķiem. Tātad tagad izaicinājums kļūst par to, kā mēs varam pārvaldīt šos darījumus, lai dotu viņiem pietiekami daudz darba iespēju, bet arī neļautu viņiem kļūt par zaudētājiem, ja viņiem vajadzētu mainīt pret pašreizējo līmeni.
Pirmais un vissvarīgākais solis ir pārliecināties, ka jūsu pozīcija ir pareizi izmērīta atbilstoši jūsu riska profilam un tirgus pieejai. Ja jūs tirgojaties pārāk lielā apjomā, jūs, visticamāk, pieņemat emocijas, nevis procesu. Turklāt, ja pozīcija pagriežas pret jums, jūs varat noturēt ievērojamu zaudējumu vai pilnībā tikt izslēgts no spēles. Kapitāla saglabāšana ir tikpat svarīga (ja ne pat svarīgāka) kā kapitāla vērtības palielināšana, jo jūs nevarat spēlēt bez mikroshēmām, ar kurām derēt.
Tātad, ja jūsu pozīcija ir pārāk liela (pat ja tirdzniecība darbojas), dariet sev labvēlību un samaziniet to līdz atbilstošajam lielumam. Pat ja tas darbojas vienreiz vai pāris reizes, neievērošana jūsu riska pārvaldības procesā vienmēr atgriezīsies, lai jūs galu galā sāpinātu.
Pirms mēs iesaistāmies veiksmīgā tirdzniecībā, es vēlos sniegt zaudējušas tirdzniecības piemēru. Tas ir tieši tāds pats iestatījums, par kuru es runāšu turpmāk (neveiksmīgs sadalījums un bullish impulsa novirze), taču tam nebija otrādi. Cenas trīs dienas bija augstākas par iepriekšējo līmeni un ātri mainījās. Vai tas galu galā darbosies? Kas zina, tā nav mūsu problēma. Mūsu sākotnējai disertācijai bija jābūt garai tikai tad, ja cenas pārsniedza iepriekšējo atbalsta līmeni, bet tās nav, tāpēc mēs uzņemamies zaudējumus un turpinām.
Atkarībā no mūsu precīzās ienākšanas zaudējošajā tirdzniecībā dažas no zemāk apskatītajām metodēm varēja palīdzēt samazināt mūsu risku un ierobežot zaudējumus, tiklīdz mēs tirdzniecībā galu galā apstiprinājām, ka tā nedarbojas. Tāpēc paturiet to prātā, ejot cauri šim nākamajam piemēram.
Tagad pārvaldiet uzvarošo tirdzniecību. Izmantosim VRL Logistics Limited (VRLLOG.BO) piemēru. Cenas bija zemākas par iepriekšējo ilgtermiņa atbalstu, impulss atšķīrās, un cenas bija cieši balstītas, pirms beidzot apstiprināja neveiksmīgu sadalījumu. Tas definēja mūsu risku pie 259, 50 Indijas rūpijām un deva mums augšupvērstu mērķi netālu no 310 rūpijām.
Akcijas nekavējoties sāka kustēties un tagad sēž pie 274 rūpijām, aptuveni 15 punktiem virs mūsu riska pārvaldības līmeņa un 36 punktiem zem mūsu augšējā mērķa. Lai gan mēs vēlamies tai ļaut darboties, mēs nevēlamies ļaut, lai tas mūs ieslēgtu… it īpaši pašreizējā vidē. Tātad mums ir dažas iespējas.
Pirmais variants tādos darījumos, kas sāk darboties nekavējoties, ir "barot pīles". Tas attiecas uz peļņas ņemšanu no pietiekamas pozīcijas, lai gadījumā, ja tiek izdarīts sākotnējais pieturas punkts, sākotnējā peļņa kompensētu zaudējumus. Būtībā tā kļūst par bezriska tirdzniecību.
Vēl viena iespēja ir izmantot kaut ko līdzīgu pieturai vai uz nepastāvību balstītai apstāšanai, kas aizved jūs no pozīcijas, kad tendence, kuru jūs meklējat, vairs nav neskarta vai ja nepastāvība izplešas līdz līmenim, kas jums vairs nepatīk..
Trešā izvēle ir izmantot uz laiku balstītu pieturvietu, ņemot vērā, ka šāda veida darījumi vislabāk darbojas tad, kad ir ātri sekojoši pasākumi pēc tam, kad tas ir apstiprinājies.
Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties kādu no šīm metodēm, kaut ko citu vai dažu kombināciju, pamatā esošais ziņojums ir skaidrs. Ir tikpat svarīgi pārvaldīt savu risku, kad jums ir taisnība, kā tas ir, kad jūs maldāties, it īpaši, ja notiek tirdzniecība ar galveno tendenci.
