Kas ir vainas apziņa?
Vainas apgriezts ieguldījums ir sarunvalodas termins visiem ieguldījumiem, kas var pārkāpt ētikas standartus un par kuriem ieguldītājam vajadzētu justies nožēlojamiem. Tas nebūt nenozīmē, ka ieguldījums pārkāpj kādu likumu, kā arī šis termins nenorāda, ka cilvēki, kas pārdod šos ieguldījumus, izjūt jebkādu vainu. Tā vietā ieguldījums, kas saistīts ar vainu, parasti nozīmē cita indivīda priekšrocību izmantošanu ieguldītāja finansiālā labuma gūšanai.
IEGŪŠANĀS DARBĪBA Ar vainas apziņu
Vainas apmales ieguldījums ir jēdziena apzeltīts griešanās ieguldījums, kas attiecas uz Lielbritānijas valdības obligācijām, kas pazīstamas ar to apzeltītajām malām. Aukstās obligācijas vēsturiski tiek uzskatītas par visaugstākajām un drošākajām pieejamajām investīcijām. No otras puses, vainas apziņā esošie ieguldījumi aizņem vietu starp likumīgi pieļaujamo un ētiski nepieņemamo. Šis termins ir maldinošs daudzos gadījumos, kad ieguldītājs, kurš gūst labumu, var nejust nožēlu par savu peļņu.
Šāda veida ieguldījumi jau sen ir iedvesmojuši argumentus par ētisko atbildību, kas investoriem ir pret citiem. Vai sociālais līgums, kas ļauj individuāli piekļūt atvērtiem tirgiem, pieprasa, lai tie ievērotu citus standartus, kas pārsniedz likumību? Ja kāda biznesa darījuma puse maksā cenu viņu pašu veselības vai finansiālās labklājības dēļ, vai peļņas gūšanas puse ir viņiem kaut ko parādā? Ja peļņas saņēmējas puses rīcībā ir informācija, kas potenciāli var kaitēt darījuma partnerim, vai tām ir pienākums to atklāt? Atbildes uz šiem jautājumiem svārstās no drosmīgākajām morālas izturēšanās cerībām no jebkura atvērtā tirgus dalībnieka līdz atteikumam veikt ieguldījumus, pilnībā nezinot par tā sociālajām, ekonomiskajām un vides sekām. Investoriem, kas sliecas uz spektra pēdējo pusi, tagad ir iespēja ieguldīt sociāli atbildīgu ieguldījumu (SRI) fondos.
Grēka krājumi
Varbūt klasiski ētiski apšaubāms, bet likumīgs ieguldījums ir īpašumtiesības uz tabakas krājumiem. Pamata produkts neapšaubāmi kaitē indivīdu veselībai un uzliek mums visiem sociālas un ekonomiskas izmaksas. Neapsverot šīs izmaksas, Vorens Bafets ir teicis, ka viņš mīl nozari kā investīciju, pateicoties nepārspējamajai klientu zīmola lojalitātei, klientu noturēšanas likmēm un peļņas normai. Bafeta komentāros tiek ignorēta vainas sajūta, kāda varētu rasties investoram, ieguldot līdzekļus tabakā. Varbūt investoram nevajadzētu justies vainīgam par tabakas akciju iegādi. Galu galā viena investora lēmums pirkt vai nepirkt tabakas akcijas nepievieno tabakas izstrādājumu radītās sociālās ciešanas. Tas tomēr var novest pie personīgas peļņas, kas rodas citu ciešanu dēļ.
