Kas ir robežu korekcijas nodoklis?
Robežu korekcijas nodoklis ir īss nosaukums ierosinātajam naudas plūsmas nodoklim, kura pamatā ir galamērķis (DBCFT). Tas ir pievienotās vērtības nodoklis importētajām precēm, un to sauc arī par robežu koriģētu nodokli, galamērķa nodokli vai robežas nodokļa korekciju. Šajā scenārijā eksportētās preces ir atbrīvotas no nodokļa, bet importētās preces, kuras pārdod Amerikas Savienotajās Valstīs, tiek apliktas ar nodokli.
Izpratne par robežu pielāgošanas nodokli
Robežu korekcijas nodoklis (BAT) iekasē nodokli atkarībā no tā, kur prece tiek patērēta, nevis no tā, kur tā tiek ražota. Piemēram, ja korporācija nosūta riepas uz Meksiku, kur tās izmantos automašīnu ražošanai, peļņa, ko riepu uzņēmums gūst no eksportētajām riepām, netiek aplikta ar nodokli. Tomēr, ja ASV autobūves uzņēmums no Meksikas iegādājas riepas izmantošanai Amerikas Savienotajās Valstīs ražotām automašīnām, nauda, ko uzņēmums nopelna par automašīnām (ieskaitot riepas), kuras pārdod Amerikas Savienotajās Valstīs, tiek aplikta ar nodokli. Turklāt uzņēmums nevar atskaitīt importēto riepu izmaksas kā biznesa izdevumus. Koncepciju pirmo reizi ieviesa 1997. gadā ekonomists Alans J. Auerbahs, kurš uzskatīja, ka nodokļu sistēma atbildīs uzņēmējdarbības mērķiem un nacionālajām interesēm.
Teorija aiz LPTP
Nodoklis par patēriņa precēm parasti palielina patēriņa cenas, taču Auerbaha teorija apgalvo, ka LPTP stiprinātu vietējo valūtu un spēcīgāka vietējā valūta efektīvi samazinātu importēto preču cenu. Tas faktiski atceļ augstāku importa nodokli.
Šis nodoklis ir paredzēts, lai izlīdzinātu nelīdzsvarotību naudas plūsmā pāri robežām un mazinātu korporatīvo stimulu gūt peļņu no ārzonām. Tas padara DBCFT par nodokli, nevis tarifu. Lai arī tas ir importa nodoklis un eksporta subsīdija, robežu korekciju likme ir pārī savienota un simetriska. Tādējādi šo divu komponentu - importa nodokļa un eksporta subsīdijas - ietekme uz tirdzniecību tiek kompensēta. Ja tos piemēros kopā, netiks radīti nekādi tirdzniecības izkropļojumi, kaut arī pieņemšana vai nu atsevišķi.
Nodokļu kritiķi apgalvo, ka importa precēm, piemēram, no Ķīnas, pieaugs cenas un rezultāts būs inflācija. Nodokļu atbalstītāji uzskata, ka ārvalstu pieprasījuma pieaugums pēc ASV eksporta stiprinās dolāra vērtību. Savukārt spēcīgs dolārs palielinātu pieprasījumu pēc importētajām precēm, tā ka neto ietekme uz tirdzniecību būtu neitrāla.
Ja BAT tiktu pieņemts, nodoklis būtu jāmaksā jebkuram uzņēmumam, kas Amerikas Savienotajās Valstīs pārdod preces, neatkarīgi no tā, kur atrodas uzņēmuma galvenā mītne vai ražošanas telpas. Ja tas nepārdod preces Amerikas Savienotajās Valstīs, tas netiks aplikts ar nodokli. Ja produkts tiek ražots Amerikā un tiek patērēts ārvalstīs, tas arī būtu bez nodokļiem. Tādējādi ASV nodokļu likme vai nodokļu slogs nav faktors uzņēmuma lēmumā par atrašanās vietu.
Kur šobrīd atrodas LPTP
Amerikas Savienotajās Valstīs Auerbahas ieteikumus Republikāņu partija iesniedza 2016. gadā politikas dokumentā, kas reklamēja nodokļu bāzes uz galamērķi pamata. 2017. gada februārī priekšlikumu izraisīja karstas debates ar Nacionālās ekonomikas padomes direktoru Geriju Koņu, iebilstot pret nodokļu sistēmu un lobistu grupu “Amerikāņi labklājībai” (AFP), ko finansēja brāļi Koči, ierosinot plānu cīņai ar nodoklis.
Nodokļa atbalstītāji uzskata, ka Amerikas Savienotās Valstis kļūtu par vēlamo vietu uzņēmumu un investīciju izvietošanai un apturētu uzņēmējdarbību ārzemēs. Tas radītu darbavietas ASV un nozīmētu, ka amerikāņu darba ņēmējiem nav jāmaksā par uzņēmumu ienākuma nodokļa samazināšanu.
