Komunālo pakalpojumu peļņa dramatiski svārstās dažādās valstīs un reģionos. Daļēji tas ir saistīts ar šķēršļiem iekļūšanai tirgū un citiem konkurences likumdošanas ierobežojumiem gan sāniski, gan horizontāli. 2014. gadā vidējā neto peļņas norma komunālo pakalpojumu nozarē bija robežās no 8-10%, pamatojoties uz Yahoo Business statistiku.
Lai iegūtu perspektīvu par peļņas normu diapazona veidu visā nozarē, salīdziniet 2014. gada decembra datus starp diviem dažādiem elektriskajiem uzņēmumiem: Spark Infrastructure Group un Atlantic Power Corporation. Spark Infrastructure Group piegādā elektroenerģiju un infrastruktūru visā Austrālijā, un tās uzrādītā tīrā peļņas norma pārsniedz 50%. Turpretī Atlanta Power Corporation vada ražošanas projektus visā ASV austrumos un Kanādā, un tā neto peļņas norma bija -72%.
Neskatoties uz šiem plašajiem diapazoniem, komunālo pakalpojumu nozarei kopumā ir relatīvi augstas peļņas normas. Komunālie uzņēmumi pārvalda pseidomonopolus reģionos, kur tie darbojas, apgrūtinot konkurentus pārcelties uz rentabliem apgabaliem un piemērot konkurenci enerģijas ieņēmumiem. Daļēji tas ir saistīts ar ārkārtīgi augstajiem kapitāla ieguldījumiem, kas nepieciešami enerģijas piegādei, bet lielākoties tas ir saistīts ar vietējās un federālās valdības ierobežojumiem jauniem projektiem.
Parasti peļņa ir signāls citiem uzņēmumiem vai uzņēmējiem, ka noteiktā reģionā vērtīgs pakalpojums tiek sniegts par dārgākām cenām. Tas piesaista konkurentus un galu galā strādā, lai samazinātu peļņu un uzlabotu produktus. Komunālo pakalpojumu nozarē tas ir grūti, un visā pasaulē ir daudz politiķu, kas apgalvo, ka enerģijas gigantu starpība ir pārāk augsta.
