Bitcoin ir saukts par “Magic Internet Money”, taču šķiet, ka tā faktiskais statuss svārstās apmēram tikpat, cik tā cena. Visi zina, ka tā ir kriptovalūta. Daži uzskata, ka tai piemīt drošībai raksturīgas iezīmes. Citi reklamē tās zeltam līdzīgās īpašības, kas ir stabils vērtības krājums un drošs patvērums, jo daudzi investori koncentrējas uz recesijas iespējamību 2020. gadā. Bet valūtas masīvās cenu svārstības un citi faktori ir iemesls, kāpēc daži eksperti šaubās, vai Bitcoin kādreiz pieaugs statusu "digitālais zelts", kas ir daudzu kriptogrāfijas investoru vēlme, saskaņā ar stāstu Bloomberg.
Bitcoin cena pieauga 2017. gadā, pēc tam samazinājās 2018. gada beigās, pēc tam vairāk nekā trīskāršojās līdz 2019. gada vasarai un tagad ir kritusies vairāk nekā par trešdaļu no ikgadējās augstās kritikas par pārredzamību, spekulācijām un citiem jautājumiem.
Debates par Bitcoin statusu nebūt nav noslēgušās. Miljardieru ieguldītājs Maikls Novogratzs, kā arī Kamerons un Tailers Winklevoss, pazīstami arī vienkāršāk kā Winklevoss dvīņi, ir milzīgi Bitcoin potenciāla atbalstītāji, kas galu galā kļūst par stabilu, zelta vērtībai līdzīgu vērtību veikalu.
Taustiņu izņemšana
- Bitcoin statuss ir karstu debašu objekts.Daudzi iestājas par tā zeltam raksturīgo īpašību ievērošanu.Skeptiķi apgalvo, ka Bitcoin ir pārāk nepastāvīgs, lai būtu vērtības krātuve. Citi kritiķi apgalvo, ka tas nav pārbaudīts kā droša patvēruma aktīvs.
Ko tas nozīmē ieguldītājiem
Protams, Bitcoin zaudē tvaiku kā galveno kriptovalūtu kā apmaiņas līdzekli. Maksājumu apjoma pieaugums šogad ir palēninājies līdz aptuveni 3%, samazinoties no 15% 2018. gadā, saskaņā ar operāciju procesora CoinGate datiem, norāda Bloomberg. Bitcoin veidoja aptuveni 98% no visiem kriptonauda maksājumiem 2018. gadā un tikai 90% tagad, zaudējot tirgus daļu citām kriptovalūtām, piemēram, Ether un Litecoin. Šīs tendences liek domāt, ka Bitcoin zaudē savu ceļu.
Bet Bitcoin vidējās valūtas funkcijas samazināšanās tikai varētu nozīmēt, ka tā, pēc dažu ekspertu domām, jau ir kļuvusi par labu vērtību krātuvi. Tā uzskata Traviss Klings, kurš Losandželosā pārvalda kripto ieguldījumu fondu Ikigai Asset Management. "Tas ir pārāk labs vērtību veikals, lai būtu laba maiņas vērtība, " viņš teica. "Ja tiek gaidīts, ka cena ievērojami palielināsies, jūs nevēlaties izmaksāt visus savus Bitcoins ikdienas lietošanai."
Bitcoin skeptiķi gan apgalvo, ka pasaulē lielākā kriptovalūta ir pārāk nepastāvīga un ka digitālā monēta nebūt nav kaut kas stabilitātes rādītājs. “Bitcoin patiesībā nav labs vērtību krātuve tās augstās nepastāvības dēļ, ” Bloomberg stāstīja Prinstonas universitātes ekonomikas profesors Markus Brunnermeier. "Tas varētu būt labs apmaiņas līdzeklis īpašiem darījumiem, " viņš piebilda.
Skatos uz priekšu
Šie argumenti liecina, ka Bitcoin patiesais statuss lielā mērā nav pārbaudīts kā drošs patvērums kā zelts. "Kamēr zelts slimo ar lejupslīdi, tas notiek tikai tāpēc, ka zelts ir sevi pierādījis kā rezerves aktīvu, nodrošinājumu un stabilu vērtības krājumu, " sacīja Džons Grifins, Ostinas Teksasas Universitātes finanšu profesors. Nākamā globālā lejupslīde var nokārtot debates par Bitcoin.
