Tirgus kustas
Zelta un naftas tirgi noslēdzās augstāk, bet krājumi pieauga vēlreiz nepieredzēti tuvu. Svārstīguma indekss (VIX) saglabāja savu smalki atšķirīgo rīcību, liekot visur novērot diagrammas, ka daži labi informēti tirgotāji var uztraukties par gaidāmo cenu kritumu.
Zemāk redzamajā tabulā parādīts, kā šī īpatnējā VIX cenu anomālija ir turpinājusies. (Ņemiet vērā, ka tas pirmo reizi tika pieminēts vakardienas Chart Advisor izdevumā.) Šī diagramma tika uzņemta 20 minūtes pirms tirgus slēgšanas, un tā parāda smalkās, bet viegli pamanāmās atšķirības starp VIX un State Street S&P 500 izsekošanas indeksu (SPY). Šodienas sesijas noslēguma minūtēs VIX iekrita, bet ar to nebija pietiekami, lai pilnībā saskaņotu atšķirības.
Interesanti atzīmēt šīs anomālās atšķirības laiku. Tas ir pārliecinošs pierādījums tam, ka tirgus vienkārši nerūpējas par prezidenta impīčmenta procesu. Tā kā vakar vakarā parādījās ziņas, ka šis notikums ir noticis, tagad bija skaidrs kaut kas neskaidrs. Parasti šāda dinamika rada risku cenu samazinājumu. Bet, tā kā tas nav noticis, šķiet, ka tirgotāji par to neuztraucās.
No otras puses, iespējams, ka tirgotāji vienkārši redz dažādus riskus, vai arī viņi daudz vairāk ir koncentrējušies uz tirdzniecības sarunām, nevis uz impīčmentu. Abos gadījumos impīčments nav satricinājis tirgus. Vēsturiski tas šķiet diezgan pārsteidzoši zemsvītras piezīme.
Farmācijas uzņēmumi demonstrē spēcīgu sniegumu
Tirgiem pieaugot pat tad, ja pārdošanas iespējas joprojām ir augstākas nekā parasti (par ko liecina nedaudz paaugstinātā VIX izcenojumi), ilgtermiņa tirgus vērotāji varētu domāt, ka investori pieprasa daudz narkotiku. Realitāte ir tāda, ka viņi, iespējams, vienkārši ir - runājot.
Zemāk redzamajā tabulā parādīts, kā State Street SPDR S&P Pharmaceuticals ETF (XPH) kopš oktobra ir guvis 22% lielu peļņu. Salīdzināšanas nolūkā diagrammā parādīti arī vairāki indeksa krājumi, ieskaitot Amgen, Inc. (AMGN), GlaxoSmithKline plc (GSK), AstroZeneca plc (AZN), Merck & Co., Inc (MRK), Pfizer Inc. (PFE).), kā arī Eli Lilly un Company (LLY), kas nesen ziņoja par pārsteidzoši pozitīviem ieņēmumiem.
Nav noslēpuma idejai, ka šie krājumi ir palielinājušies par labajām ziņām. Interesantāks komponents šeit ir tas, ka tie ir bijuši tik intensīvi, sakrītot ar mazapjoma akciju mainību. Farmaceitisko līdzekļu krājumi ir plaši pazīstami kā augsta riska un atdeves ieguldījumi. Neparasti šķiet, ka investori meklē ieguldījumus ar lielākām iespējām, kad akcijas ir paplašinājušas jau tā ieilgušo buļļu tirgu.
Mazo un mikrokapitālu krājumi saglabā savu vadošo pozīciju
Ne tikai mazkapitāla, bet arī mikrouzņēmumu krājumi pēdējos divos mēnešos ir noveduši pie citu kategoriju krājumiem. Zemāk redzamajā tabulā ir salīdzināts iShares Russell Microcap indeksa fonds (IWC) un Russell 2000 Small Cap indeksa fonds (IWM) ar Invesco Nasdaq 100 fondu (QQQ), State Street's S&P 500 fondu (SPY), S&P 500 izaugsmes fondu (SPYG) un SPDR Dow Jones Industrial Average fonds (DIA). Šķiet, ka investori var paredzēt kaut ko tādu, ko sauc par janvāra efektu. Šāda agrīna ieguldīšana var mazināt vēlākos ieguvumus, radot vāju janvāri.
Grunts līnija
Krājumi pārcēlās uz vēsturisko maksimumu, un tos vadīja mazo kapitālu, mikrouzņēmumu un tehnoloģiju krājumi. Svārstīguma indekss turpināja nedaudz ietekmēt papildu riska cenu noteikšanu. Zāļu krājumi uzrāda spēcīgu sniegumu, kas liek domāt, ka investori vēlas atrast iespēju, neskatoties uz bažām un riskiem.
