Peļņas norma ģenēriskajām zālēm ir augstāka, salīdzinot ar firmas zīmēm. Tomēr kopējā peļņa no firmas zīmju zālēm ir lielāka nekā ģenēriskajām zālēm, jo uzņēmumi noteiktā laika posmā saglabā ekskluzivitāti pēc tam, kad šīs zāles ir apstiprinājusi Federālā zāļu pārvalde.
Zāļu izstrādes izmaksas
Zāļu izstrāde ir dārgs un laikietilpīgs process. Zāļu apstiprināšanas iegūšana ir arī dārgs un ilgstošs process ar dažādiem klīniskajiem pētījumiem, kas nepieciešami, lai pierādītu, ka zāles ir drošas. Pēdējos gados izmaksas ir samazinājušās, pateicoties sasniegumiem biotehnoloģijā un genomikā. Turklāt par katru medikamentu, kas to laiž tirgū, vairākas zāles nekad neizlaiž tos no laboratorijas vai galu galā tos neapstiprina FDA.
Peļņas normas
Zāļu ekskluzivitāte ļauj farmācijas uzņēmumiem atgūt zaudējumus no neveiksmīgām zālēm. Peļņas normas var šķist iespaidīgas vienas firmas medikamentiem, taču tas ir daudz mazāk iespaidīgs, ņemot vērā, ka tas subsidē pētījumu izmaksas un neveiksmīgas zāles.
Tiklīdz ekskluzivitāte beidzas, ģenērisko zāļu ražotājiem ir atļauts ražot vienu un to pašu medikamentu, ko pārdod ar citu zīmolu. Ģenērisko zāļu izmaksas patērētājam un aptiekai ir ievērojami mazākas. Abām pusēm ģenēriskās zāles maksā par 80% līdz 85% lētāk.
Ģenērisko zāļu ražotājiem nav nozīmīgu pētījumu departamentu, kurus subsidēt; tā vietā viņiem vienkārši ir jākopē savienojumi, kas izmantoti zāļu ražošanai. Savienojumi tiek publiskoti sakarā ar FDA noteikumiem. Sakarā ar mazajiem pētniecības un attīstības izdevumiem, kā arī ievērojami mazāku apstiprināšanas slogu, ģenērisko zāļu peļņas norma ir augstāka, neskatoties uz ievērojami zemākajām cenām.
